借贷纠纷罪违法如何确定管辖

民间借贷纠纷管辖地的确定：首先，双方当事人对管辖有约定的，从其约定。其次，如果没有约定的，因为民间借贷属借款合同的范畴，民间借贷纠纷属合同纠纷的一种，依据我国法律规定，因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。

民间借贷纠纷管辖地的确定： 首先，双方当事人对管辖有约定的，从其约定，但是需要注意的是，约定的管辖地是要在法律规定的范畴内，要不然是无效的。 其次，如果没有约定的，因为民间借贷属借款合同的范畴，民间借贷纠纷属合同纠纷的一种，依据《民事诉讼法

民间借贷纠纷管辖地的确定： 首先，双方当事人对管辖有约定的，从其约定。 其次，如果没有约定的，因为民间借贷属借款合同的范畴，民间借贷纠纷属合同纠纷的一种，依据《民事诉讼法》规定，因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。

合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。如果双方在合同中约定了管辖地的按合同约定管辖。双方可以选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。

民间借贷纠纷管辖地的确定：首先，双方当事人对管辖有约定的，从其约定，其次，如果没有约定的，因为民间借贷属借款合同的范畴，民间借贷纠纷属合同纠纷的一种，依据《民事诉讼法》规定，因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。

民间借贷纠纷属于合同纠纷。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地法院管辖。履行地点不明确的，标的为给付货币的，接受货币一方所在地为履行地。对于接受货币一方，如果合同成立并生效后，贷方(出借人)未能按照约定出借款项，借

履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行，根据该规定，显然接受货币一方所在地应当是出借人住所地，因此，民间借贷合同争议管辖地没有约定或约定不明确或约定无效情形下，出借人住所地依法取得了当然的管辖权。

关于当事人之间的借款纠纷缩提起的诉讼，若双方在借款时约定了管辖法院，则应当由约定法院进行管辖；若没有约定法院的，一般应当由被告住所地人民法院进行管辖。《民事诉讼法》规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地

如果双方在借款合同中约定了管辖法院的，则由合同中约定的管辖法院管辖； 没有约定管辖法院的，由被告住所地的人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。

因借款合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。借款合同中明确了履行地，双方争议应由履行地法院管辖;如果借款合同中未明确约定履行地，贷款方所在地为合同履行地。

民间借贷纠纷案件属于合同纠纷的范畴，原告有诉讼选择权。最高人民法院《民事案件案由规定》中“民间借贷”属于三级案由，置于二级案由“借款合同纠纷”中，因此，民间借贷合同纠纷属于借款合同纠纷。对于合同纠纷案件的管辖，民诉法第二十三条规定：“因合同

民间借贷纠纷案件属于借款合同纠纷的范围内，原告拥有诉讼选择权。如果是由于合同纠纷提起的诉讼，由被告居住地或合同履行地的人民法院进行管辖。如果是两个以上的法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个法院提起诉讼。原告既可以选择在被告的居住地的法院

借款合同纠纷的管辖法院，可以先由当事人之间进行协商约定，在约定不明的情况下才会说按照法律规定确定管辖法院。根据《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。