民事诉讼实行举证原则倒置？

民事诉讼中举证责任的分配，是指举证责任在诉讼主体之间的合理分配，即举证责任在原告、被告及第三人之间的合理配置。举证责任的分配所要解决的问题首先是谁应就何种事实负举证责任，以及在争议的案件事实处于真伪不明的状态时谁应当承受不利的诉讼后果。一般

行政诉讼举证责任倒置是指：原告所提出的特定事实主张（被诉具体行政行为不合法），由被告就该事实主张承担否定其成立的举证责任，否则将承担败诉的法律后果。 行政诉讼证明责任倒置的原因，即被告（行政机关）承担证明自己行为合法性的原因是：被告承担证明

在行政诉讼中，被告对作出的行政行为负有举证责任，因为作出行政行为的依据往往掌握在行政机关手中，一般当事人难以获得，因此让被告举证。

1、因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼.由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任; 2、高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任; 3、因环境污染引起的损害赔偿诉讼

民事诉讼法举证原则： 1、谁主张、谁举证原则。 2、无过错责任原则。 3、推定过错责任原则。 4、过错原则。 5、公平原则。

被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。但有下列情形的除外： (一)被告应当依职权主动履行法定职责的; (二)原告因被告受理申请的登记制度不完备等正当事由不能提供相关证据材料并能够作出合理说明的。

依据民法理论，一般侵权案件的构成要件有四项，侵权行为、损害结果、因果关系和过错。这四项一般需要原告进行举证证明的，但由于侵权案件的特殊性，某种侵权构成要件事实对权利主张者证明难度比较大，法律规定以下八类案件，由被告承担举证责任。 (1)专利

下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任： (一)因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； (二)高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承

举证责任倒置情形主要有以下几点： 1、因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼.由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任; 2、高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任;

民事诉讼证据举证规则有：原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料等等。

在诉讼实践中，如果一方认为对方对己方有侵权行为，则可使用举证倒置。举证责任倒置只是过错责任原则中举证义务分配的不同，不是一种独立的归责原则。

我国《民事诉讼法》以及其他民事诉讼相关法律对于举证责任的倒置规定包括有：高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因

民事诉讼举证责任倒置的情形： 1、公司案件中的举证责任倒置； 2、消费者权益案件中的举证责任倒置； 3、劳动法争议中的举证责任倒置； 4、侵权案件中的举证责任倒置。