更新时间:2023.02.03
公安机关在办理行政案件时,对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的违反治安管理的违法嫌疑人,使用强制方法将其带至公安机关或指定地点接受询问的一种限制人身自由的行政强制措施。
刑事传唤有强制力。对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人,侦查机关可以进行传唤,但要出示人民检察院或者公安机关的证明文件,才可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者其住处来讯问。
依据我国刑事诉讼法的规定,对犯罪嫌疑人进行传唤时,应该出示人民检察院或者公安机关的证明文件,所以嫌疑人是可以拒绝传唤的,但对于现场发现的犯罪嫌疑人,出示工作证后可口头传唤。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌
依据我国刑事诉讼法的规定,对犯罪嫌疑人进行传唤时,应该出示人民检察院或者公安机关的证明文件。特殊情况可以口头传唤,口头传唤与使用传唤证传唤具有相同效力。如果被传唤人无正当理由拒绝传唤的,经公安机关办案单位负责人批准,可以强制传唤。
拘传和传唤的区别在于强制力不同、适用的对象不同以及适用时是否一定需要法律文书不同。传唤不是强制措施,不具有强制性,不得使用戒具,而拘传可使用戒具。传唤除适用于犯罪嫌疑人、被告人以外,还适用于其他当事人,而拘传只适用于犯罪嫌疑人、被告人。
拘传和传唤的区别主要有: 1、法律性质不同:拘传则具有一定的强制性,可以使用戒具。传唤是一种侦查手段,等同于通知,不具备强制性,不得使用戒具; 2、适用对主体不同:拘传则仅适用于犯罪嫌疑人、被告人。传唤适用于所有当事人,包括犯罪嫌疑人、被告
传唤不仅适用于刑事程序,也适用于行政、民事程序,而拘传是刑事强制措施之一,只适用于刑事程序。首先适用对象不同,拘传只适用于刑事被追诉人,而传唤还适用于证人、被害人等诉讼参与人;其次形式不同,拘传是强制措施,具有强制性,传唤则不具有;最后适用
传唤是指人民法院、人民检察院和公安机关使用传票的形式通知犯罪嫌疑人、被告人及其他当事人在指定的时间自行到指定的地点接受讯问、询问或审理,性质等同于通知,刑事传唤和拘传的区别不具有强制性。 而拘传则具有一定的强制性,对不愿到案接受讯问的犯罪嫌
1、性质不同:前者是一种行政强制措施,后者是一种刑事强制措施。 2、适用的对象不同:前者是经传唤无正当理由拒不到案接受讯问或应当采取行政强制措施的人,后者只能是犯罪嫌疑人和被告人。
除口头传唤之外需要传唤证。在执法过程中,需要传唤的,承办执法人员应当填写《传唤证》呈批报表,报领导批准后,出具《传唤证》。承办执法人员依法将《传唤证》送达被传唤人;被传唤人应当在《传唤证》回执上签名或盖章,并注明收到日期。对被传唤人无正当理
刑事传唤可以不需要传唤证。根据法律规定,对在现场发现的犯罪嫌疑人,经出示工作证件,可以口头传唤,但应当在讯问笔录中注明。对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人,可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问,但是应当出示人民检察院