医院进行漏诊应该承担什么责任

如果漏诊等医疗过错行为没有对患者造成损害，即患者的损害不是医疗过错行为造成的，而是由于患者疾病本身导致的必然结果，或者其他非医疗过错行为的因素造成的，医院没有违反正常的医疗护理常规规范，则不构成医疗事故。换句话说，只有漏诊的医疗过错行为成为

医院误诊漏诊有可能涉及到医疗事故，那么就要按照医疗事故来进行处理。具体而言，误诊漏诊有可能是医生的问题，这时医疗损害就属于医疗事故了，那么关键看医方对误诊有无过失，对于无过失误诊，医方无需对误诊所导致的损害后果承担责任。只有认定为医疗事故，

《中华人民共和国民法典》第1221条规定，医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。

由于医学的复杂性，医院误诊并不一定都要承担责任，关键看是否符合我国侵权责任法的有关要件。判断是否需要承担责任，则需要观察医生是否有不负责任的诊断行为，是否对可以认识的疾病进行误判，是否不经过会诊便盲目下结论等等。此外，若具有法律规定的免责事

误诊是否应当承担责任，不能简单作出是或否的回答，应当按照是否具备侵权民事责任构成要件判定误诊及错误的诊断。诊断的目的在于确定疾病本质，并随之选择有针对性的治疗，使病情向好的方面转化。因此把不正确的诊断看作是错误的，把不及时不全面的诊断也同样

医院误诊该承担责任。医院误诊是否应承担民事法律责任，需要判断医疗机构是否存在过错。关键是检查医患双方在医院履行当和不当的义务。医院履行义务不当，即有过错的，应当承担民事法律责任。 医疗机构误诊导致误治，增加和延长患者的痛苦和经济负担，造成患

误诊是否应当承担责任，不能简单作出是或否的回答，应当按照是否具备侵权民事责任构成要件判定误诊及错误的诊断。诊断的目的在于确定疾病本质，并随之选择有针对性的治疗，使病情向好的方面转化。因此把不正确的诊断看作是错误的，把不及时不全面的诊断也同样

医疗事故属于民事纠纷，举证责任的分配由谁主张谁举证，但是当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

临床误诊是指医生在临床医疗工作中因主观或客观因素的影响作出了不符合或不完全符合病情的结论，即医生在认识疾病的过程中期望认识其本质，而实际与疾病本质发生了偏离的现象，即医院丧失了应有的判断能力，而给患者带来了不必要的损害，增加和延长了病人的痛

医院不小心误诊了，不一定要承担法律责任，需要根据情况来决定。因为病理具有复杂性，所以医院有时候会误诊也是正常现象。医院要承担责任的前提条件是医院有没有过错，如果因为过错而导致误诊，就需要承担一定的法律责任。如果因为误诊对患者造成了损害，医院

误诊是否应当承担责任，要具体看待。应当按照是否具备侵权民事责任构成要件判定误诊及错误的诊断。诊断的目的在于确定疾病本质，并随之选择有针对性的治疗，使病情向好的方面转化。因此把不正确的诊断看作是错误的，把不及时不全面的诊断也同样看做是错误的。

漏诊是医疗过错行为的一种。从我国有关医疗事故的法律规定来看，医疗过错是指医院违反正常的医疗护理常规规范，对患者造成不应有损害的一种行为。医疗事故需要损害后果的出现，且这种损害后果要和医院的过错行为存在因果关系。

不是的，应该具体情况具体分析。临床误诊的性质不同，涉及到法律责任也不同，从过错原则上看，无过错的误诊不承担法律责任。在实践中，衡量医院是否存在过错应从以下几个方面判断： 一，是否具备准确诊断的条件； 二，是考察具体的诊断、治疗过程； 三