超过诉讼时效抗辩权怎么解释

诉讼时效属于抗辩权。诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。 诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。 诉讼时效仅适用于请求权。当事人之间不得约定延长或者缩短诉讼

对超过诉讼时效债务答辩包括以下内容： 1、首部应写明标题，标题写明“民事答辩状”，答辩人的基本情况，当事人栏目，直接列写答辩人的基本情况，写明答辩事由。 答辩的理由是答辩状的主体部分，写法没有统一的规定，一定要针对原告在诉状中提出的事实和理

对过了诉讼时效的债权，债权人仍然可以向人民法院提起诉讼，只是债务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，债务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

不可以行使先诉抗辩权。一般保证人以主债务超过诉讼时效为由，提出不承担保证责任时，保证人的主张可以根据担保法司法解释第三十五条规定不予支持。

民事诉讼法的诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定，当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”，请求驳回对方当事人的诉讼请求。当事人向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三

诉讼时效抗辩应当在一审期间提出。诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定，当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”，请求驳回对方当事人的诉讼请求。

诉讼时效抗辩是当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为，诉讼时效抗辩适用的范围有只适用于债权请求权，即当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。所谓债权请求权，是指权利人基于债的关系而产生的、请求特定人为特定行为的权利。

诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定，当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”，请求驳回对方当事人的诉讼请求。

放弃诉讼时效抗辩权，是指诉讼时效期间届满，义务人以明示或者默示的方式表明其不行使诉讼时效抗辩权，愿意履行诉讼时效期间届满的义务。一般而言，认定放弃诉讼时效抗辩权应具备以下要件： 1.放弃权利的主体需具有权利能力和行为能力； 2.放弃诉讼时效

债权诉讼时效抗辩权一般是从法院立案之日起到一审法院审结时止。特殊情形是当事人基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间，在二审法院审结结束前提出。

诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为，一般向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，如果诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。

1、当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩； 2、事人在二审期间提出诉讼时效抗辩，需同时符合两个条件：该证据必须是新的证据；证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。诉讼时效抗辩要明示。默示是放弃诉讼时效抗辩权的一种方式。

债权纠纷超过诉讼时效的，债权人可以采取以下措施维权： 1、争取债务人自愿还款。超过诉讼时效的债权，消灭的仅仅是债权的强制执行力，并没有丧失受领力和保持力。超过诉讼时效后如果债务人自愿履行债务，债权人便可接受债务人的清偿而使债权得到满足;债务