更新时间:2022.12.02
当事人不到庭,很不利于维护自己的合法权益,法院会默认放弃诉讼权利,如时效抗辩、质证权等等,并导致败诉。现实中,有不少案件缺席判决后,缺席的当事人对判决结果不服,这时才意识到,由于未及时到庭参加诉讼,而给自己带来不利的后果。一审不到庭,判决后
缺席判决的后果是不利于维护自己的合法权益,法院会默认当事人放弃诉讼权利,可能或导致败诉。缺席判决是指开庭审理案件时,只有一方当事人到庭,人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。
缺席判决会对缺席一方的当事人十分不利,特别是在维护自身合法权益方面。因为法院在进行缺席判决时,会默认缺席一方当事人已经放弃了自己的诉讼权利,换言之,缺席一方当事人失去了为自己举证、质证以及辩护的机会,并且很可能导致败诉。对于必须到庭的被告,
缺席判决的后果是: 1、缺席判决效力等同于普通判决,经过上诉期后,依法生效,但法律另有规定的除外; 2、当事人应按照生效裁判的内容履行相关义务,否则人民法院可以强制执行; 3、其他后果。
缺席判决的后果如下: 1、当事人应按照生效裁判的内容履行相关义务,否则人民法院可以强制执行; 2、缺席判决效力等同于普通判决,经过上诉期后,依法生效,但法律另有规定的除外; 3、法律规定的其他后果。
缺席判决的后果为被告不能在法庭调查和辩论中提出对自己有利的主张和证据,不能亲自到场说服法官相信自己的主张,可能判决结果会对被告不利;并且如果是必须出庭的案件,被告无正当理由缺席的,法院可以拘传其到庭。
1、原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。 2、被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 3、有下列情形之一的,可以延期开庭审理:
在被告收在法院开庭传票后,按照法律规定,是有义务到庭参加诉讼,若未到庭,法院会缺席审理,而被告则放弃了答辩、举证、质证、发表辩论意见等诉讼权利。这时候,法院就会根据庭审查明的事实及原告的证据作出判决,这个判决对于被告也是有法律效力的,判决包
缺席判决的后果是不利于维护自己的合法权益,法院会默认当事人放弃诉讼权利,可能或导致败诉。缺席判决是指开庭审理案件时,只有一方当事人到庭,人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。
缺席判决的后果:1、对于原告缺席判决的后果是法院可以按撤诉处理,就是认为原告自愿放弃了诉讼请求;2、对于被告缺席判决的后果是案件可以继续审理,虽然法院仍然会考虑被告之前已经提交的诉讼材料和答辩状,但是被告要承担较大败诉的风险。同时缺席判决的
缺席判决是指开庭审理案件时,只有一方当事人到庭,人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。 1、缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决,人民法院同样应当依照法定的程序和方式,向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书。 2、如缺席的