更新时间:2022.10.18
通过录音可以起诉被敲诈勒索,但该录音必须是依法收集的,经法定程序查证属实的,且录音证据对证明敲诈勒索的犯罪事实而言必须是确实、充分的,如果该证据不足够的,则需要结合其他的证据来定罪。
有对方敲诈的录音可以定敲诈勒索罪,但该录音必须是依法收集的,经法定程序查证属实的,且录音证据对证明敲诈勒索的犯罪事实而言必须是确实、充分的。如果该证据不足够的,则需要结合其他的证据来定罪。
敲诈勒索如果只有录音,很难定罪。要想定罪必须由确实充分的证据,必须构成完整清晰的证据链。证据是证明(案件)事实的依据,证明案件真实情况的一切事实,都是证据。证据问题是诉讼的核心问题,全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。
有录音能不能对犯罪嫌疑人定敲诈勒索罪,主要看录音的证据是否能充分确定嫌疑人构成了敲诈勒索罪,能证明的就可以判决。《刑事诉讼法》第一百九十五条:在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已
根据法律规定,视听资料和电子数据可以作为刑事案件的证据,但证据必须经过核实才能作为定案的依据。同时,对于收集物证,书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以纠正或者合理解释;不能纠正或者做出
有录音能不能对犯罪嫌疑人定敲诈勒索罪,主要看录音的证据是否能充分确定嫌疑人构成了敲诈勒索罪,能证明的就可以判决。
敲诈勒索如果只有录音的,很难定罪,因为在司法实践中,孤证不能定罪。但是如果录音和其他的证据形成完整的证据链条的,是可以定罪的。即有录音是否可以定罪,要看案件事实是否清楚,证据是否确实、充分。
敲诈勒索,也可以判处缓刑。缓刑指的是对犯罪分子先行宣告定罪,但是暂时不执行所判处的刑罚。敲诈勒索是否可以判处缓刑,需要根据具体的犯罪情节和涉案金额确定。 根据《中华人民共和国刑法》和相关司法解释,敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上,构成
敲诈勒索行为并不一定属于刑事案件,要看其实施的敲诈勒索行为是否构成敲诈勒索罪,来判断该行为是否属于刑事案件。《刑法》第二百七十四条对敲诈勒索罪作出了具体规定。敲诈勒索罪的犯罪主体是一般犯罪主体,犯罪客体是公民的人身权利及公私财物的所有权。犯
一般情况下,单是索赔的行为不构成敲诈,因此索赔过度不属于敲诈。敲诈勒索罪要从以下几个方面认定: 1、该罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益; 2、该罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等