借款合同能约定管辖地吗

双方当事人协商一致的，可以在借款合同中可以约定管辖。 根据法律规定，借款合同的当事人可以在借款合同中约定由被告住所地、原告住所地、合同履行地、合同签订地以及标的物所在地等与纠纷有实际联系的地点的人民法院管辖因借款合同发生的纠纷。 但是双方在

可以约定，但是在拟定借款合同时，不要出现两个以上的管辖法院；不能违反级别管辖；对于管辖的约定应当明确而具体，避免发生误解与分歧；不能突破与纠纷的关联性而约定管辖。

借款合同中约定管辖法院只要不违反级别管辖和专属管辖就是有效的。

根据我国有关法律的规定，借款合同可以约定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得

在拟定借款合同时，不要出现两个以上的管辖法院；不能违反级别管辖；对于管辖的约定应当明确而具体，避免发生误解与分歧；不能突破与纠纷的关联性而约定管辖。 根据《民诉法》第34条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、

借款合同纠纷的管辖法院可以约定。 根据《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地和合同履行地人民法院管辖。 第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。借款合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。没有协议的

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。借款合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。

借款合同中明确了履行地,双方争议应由履行地法院管辖;如果借款合同中未明确约定履行地,那除当事人另有约定外,确定贷款方所在地为合同履行地。

借款合同的管辖地为，如果借款双方约定由标的物所在地等与争议有实际联系的地点的法院管辖的，按其约定处理；未约定的，则管辖权属于被告住所地或者合同履行地的人民法院。

借款合同可以约定管辖法院。借款合同双方当事人可以自行协议约定由被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地法院管辖，该约定不得违反级别管辖和专属管辖的规定。

民法典规定借款合同可以约定管辖，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

借款合同中约定管辖法院只要不违反级别管辖和专属管辖就是有效的。因为合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖。