更新时间:2022.10.27
贷款人诈骗是否还执行担保人取决于该诈骗活动是否与担保人有关。如果当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。即连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的,债权人既可以要求债务人履行债务,也可以要
1、要看担保人是承担的一般担保还是连带担保,如果担保合同对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任
合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。如果在犯罪嫌疑人犯合同诈骗罪的过程中,担保人对此并不知情,那么担保人不构成犯罪。但是担保人仍需承担一定的民事责任。如果担保人的保证责任是一般保证责
骗取担保获得银行贷款不仅严重违反了双方签订的合同中的相关条约,也违反了我国合同诈骗罪的相关情况,因此将受到合同诈骗罪的惩罚。《刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一的,以非法占有为目的,在签
1.构成诈骗罪的合同无效。贷款合同,是当事人约定一方将一定种类和数额的货币所有权移转给他方,他方于一定期限内返还同种类同数额货币的合同。 2.根据《中华人民共和国民法典》有下列情形之一的,合同无效:
骗取担保获取银行贷款的行为不仅严重违反了双方签订的合同中的相关条约,同时也触犯了我国的合同诈骗罪中的相关情形,因此会被以合同诈骗罪进行惩罚。 《刑法》第二百二十四条规定,有下列情形之一,以非法占有为目
1、个人担保借款合同不是按揭合同,借款合同是借款人向出借人借款,借款人约定支付利息和偿还本金的合同。而按揭合同是指通过借款方式购买房屋时,签订的抵押合同。 2、《城市房地产抵押管理规定》 第三条本办法
骗取贷款罪和贷款诈骗罪有以下区别: 1、主观不同。骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件,但主观上仍有归还贷款目的;贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款,主观上具有非法占有目的; 2、主体不同。骗取贷款罪主体可以
诈骗罪判刑后是需要还钱的。在承担刑事责任之后,还应该承担民事赔偿责任。刑事责任并不能代替民事责任。一般刑事附带民事诉讼都是这样的。除非原告主动不要了,否则债务仍然存在的。所以,诈骗罪判刑后是需要还钱的。犯本罪的,根据诈骗数额的大小,除了判处
依据我国《中华人民共和国刑法》第一百九十三条之规定,贷款诈骗罪立案需要以下条件:一是犯罪主体:实施该犯罪行为依法应当负刑事责任的自然人和单位,自然人实施该犯罪要求年满16周岁。二是犯罪客体:该行为破坏了我国正常的社会主义市场经济秩序。三是主