只有转账记录作为证据可以打赢官司吗

可以向法院申请向债权人发出支付令，要求欠款人偿还债款；欠款人不偿还的，可以向法院起诉，一般需要提交借条或欠条等能够证明双方借贷关系的证明，没有借条或欠条的话，仅仅是银行交易流水是不足以证明的，还需要其他证据或者证人证言补充。如果法院判决双方

微信转账记录可以作为起诉的证据，但是当事人还需要提供其他相关证据，公民因为欠款纠纷提起诉讼的，对自己提出的主张，应当负担提供相应证据的责任，法院会根据法定程序，对当事人提供的证据进行全面客观的审查和核实。

产生银行转账记录不能作为还款记录。汇款凭证只能证明交易双方存在资金的往来，不能证明汇款凭证是由于借贷而产生的。

只凭欠条能否打赢官司，看情况： 1、原告仅有欠条这一单独证据，在诉讼中的证据效力是相对薄弱的，不能形成完整的证据链，无法证明欠款发生的事由、真实性。当事人还应该搜集其他可以证明债权债务确实存在的证据。 2、如果债务人当庭承认欠款事实的存在，

只有转账记录而没有借条胜诉可能不大，根据我国相关法律规定，仅仅只是转账记录面临败诉的可能性较大，除非对方承认借款的事实。电子邮件、短信、微博客、网聊记录、转账记录等电子数据形式可作为民事案件的证据，可以用来作为起诉的证据，若仅仅只有转账记录

没有证据就不能打官司，没有证据法院不能审理此案，就是审理了法院也会判决败诉。

不能，录音是可以作为证据的，但要有其他证据证明其来源的真实性合法性。

债务纠纷有转账记录能作为证据。 债务纠纷应向法院提供以下证据： 1、身份证明； 2、证明债务存在的证明； 3、债务人偿还债务和利息的证据； 4、利息计算方法、起止时间、依据； 5、担保或抵押证明材料、债务转让证明材料； 6、请求诉前财产保全

借钱出去只有转账记录的，该转账记录算证据，法律规定证据包括当事人陈述、书证、无证、电子数据等，在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，需要提供相应的证据。

可以起诉,如果是真实的借款,借条就是最好和最有力的证据。金额不大的情况下一般能够支持。大金额需要转账记录佐证。除借款人自己承认外,必须提供相应的证据,否则也将面临败诉的风险。证据包括直接证据和间接证据,借条属于直接证据。

打款记录在法律上是能够作为正式的法律证据的。这种证据一般称为书证，不仅因它的外观呈书面形式，而更重要的是它记载或表示的内容能够证明案件事实。所以打款记录是可以作为证据的。但打款记录一定要是合法取得并与案件有一定的关联。

1、朋友借钱，没有欠条，只有银行转帐记录和微信聊天记录，可以作为证据向法庭提交 2、如果转账记录和微信聊天记录能充分证明朋友借钱的事实，法院会支持诉讼请求

仅凭借条而没有其他证据的情况下，很难认定双方之间有民间借贷关系；双方之间没有真实的借贷或债权债务关系的，没有法律效力； 法院会对形式有瑕疵的欠条或者收条，结合其他证据认定是否存在借贷关系，同时对现金交付的借贷； 可根据交付凭证、支付能力、交