只有转账记录作为证据可以打赢官司吗

有借条一般可以打赢官司。 借条具有法律效力，表达双方的真实意思。它属于书面证据，在法律上书面证据的法律效力要高于言词证据。是很重要的法律凭证。起诉时应提供能够证明债权、债务关系存在的借据、欠条或合同等书面证据。没有书证的，应提供形成债权债务

有借条一般可以打赢官司。 借条具有法律效力，表达双方的真实意思。它属于书面证据，在法律上书面证据的法律效力要高于言词证据。是很重要的法律凭证。起诉时应提供能够证明债权、债务关系存在的借据、欠条或合同等书面证据。没有书证的，应提供形成债权债务

只有借条，没有转账凭证，起诉还应当补充其他证据，否则不一定能赢。应当补充证据有： 1、手机短信。 2、录音录像。 3、证人证言等。

有借条一般可以打赢官司。 借条具有法律效力，表达双方的真实意思。它属于书面证据，在法律上书面证据的法律效力要高于言词证据。是很重要的法律凭证。起诉时应提供能够证明债权、债务关系存在的借据、欠条或合同等书面证据。没有书证的，应提供形成债权债务

如果出借人只有借条的话，向法院主张借款人还钱是否能得到法院的支持，关键要看出借人有没有实际提供借款，并且双方的借贷关系是否生效。这就要区分借款金额的大小，在较大金额的借贷中，出借人仅凭借条在手，如果不能证明实际向借款人提供借款的，除非借款人

可以。我国有相关法律规定，自然人之间借款合同的生效要件之一：以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时。但是只有转账记录的话，就只能证明你给过他钱，不能证明你们之间是借贷关系。

有借条没转账记录不影响官司的输赢。借条是证明书房存在借贷关系的直接凭证，而转账记录仅能证明资金流向，而转账的目的和用途需要结合其他证据进行分析认定，所以转账记录是借贷的间接证据。

有借条一般可以打赢官司。 借条具有法律效力，表达双方的真实意思。它属于书面证据，在法律上书面证据的法律效力要高于言词证据。是很重要的法律凭证。起诉时应提供能够证明债权、债务关系存在的借据、欠条或合同等书面证据。没有书证的，应提供形成债权债务

转账记录能作为证据。证据包括： 1、当事人的陈述； 2、书证； 3、物证； 4、视听资料； 5、电子数据； 6、证人证言； 7、鉴定意见； 8、勘验笔录。 只要转账记录记载或表示的内容能够证明案件事实，就可以作为证据。

转账记录可以作为证据，但还需要其他证据证明该笔转账的用途。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （

只有录音证据是否能打赢官司需要结合具体案件，以及此录音证据在整个案件中所起作用来决定。 录音证据即视听资料的证明力较小，因为很难确定其是否存在真实上的瑕疵，如包括录音是否伪造、录音中对话人的身份、录音是否完整、是否经过技术处理等。所以最好能

可以。我国有相关法律规定，自然人之间借款合同的生效要件之一：以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时。但是只有转账记录的话，就只能证明你给过他钱，不能证明你们之间是借贷关系。

如果出借人只有借条，向法院主张借款人还钱的，能不能得到法院的支持，关键是要看出借人有没有实际提供借款，双方的借贷有关系是否生效。这就要区分借款金额的大小，在较大金额的借贷中，出借人仅凭借条在手，如果不能证明实际向借款人提供借款的，除非借款人