侵犯公民肖像权怎么判

具体分情况讨论，如果是为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像，依照民法典的规定属于肖像合理实施行为，不构成侵权。对于不符合肖像合理实施条件的使用行为，会构成侵权。

我国《民法典》中关于肖像权所作出的规定包括：自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权

未成年肖像权隐私权侵权发生后，当事人可以根据被侵权行为造成的损失，与侵权人协商，向对方提出赔偿请求，如果协商不成的，可以到法院提起民事诉讼，要求赔偿，来维护自己的合法权益。

用人单位在内部以处罚劳动者为目的张贴员工照片，属于侵犯劳动者的肖像权的行为。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。劳动者有权要求用人单位承担侵权责任。

侵害肖像权的责任承担方式如下： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）

起诉状应当记明下列事项： (一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式; (二)被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名

《民法典》对肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定，未经本人同意不得使用公民的肖像。人像、纪实摄影作品如果是没有征得肖像权人同意而拍摄的，原则上不能发表、展览，即使是单纯的不以营利为目的的展览。

名誉权肖像权姓名权的区别如下： 一、表现行为不同； 二、构成要件不同； 三、侵犯后的法律后果不同； 四、适用范围不同。

肖像权侵权的构成条件不一定要营利，只要未经肖像权人同意使用的就构成侵权。根据相关法律规定，未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

拍背影不算侵犯肖像权。因为没有背影没有表现他人的面部特征。根据相关法律规定，肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

肖像权不属于知识产权。肖像权是自然人专有的，依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像的人身权利。知识产权是自然人、法人均可依法享有的，就其作品、商标、发明创造等客体的人身权利和财产性权利。

肖像权不是知识产权，二者存在如下区别： 1、肖像权是自然人专有的，而知识产权是自然人、法人均可依法享有； 2、肖像权客体为肖像，而知识产权客体为作品、商标、发明创造； 3、肖像权仅为人身权，而知识产权包括人身权利和财产性权利； 4、其他区别

著作权不包含肖像权，肖像权是属于人格权，但是一旦摄影作品的著作权经特定肖像权人许可得以合法成立之后，肖像权人对其包含在摄影作品之中的肖像权的行使就不得不受到来自著作权的限制。