所以破产与重整的异同点是

公司重组与破产重整的区别主要包括： 1、自主性不同，公司重组由公司与债权人协商进行，破产重整由法院主导； 2、定义不同，公司重组是指公司为了获得长期的发展及未来的融资能力而进行的重组活动，破产重整是指公司资不抵债时，进行业务上的重组和债务调

破产重整是企业破产法新引入的一项制度，是专门针对可能或已经具备破产原因但又有维持价值和再生希望的企业，经由各方利害关系人的申请，在法院的主持和利害关系人的参与下，进行业务上的重组和债务调整，以帮助债务人摆脱财务困境、恢复营业能力的法律制度。

破产重整不算是利好。破产重整具有一定的风险性。破产重组成功，是一种利好，则会吸引市场上的投资者大量买入刺激股价上涨，甚至出现翻倍的情况，一旦破产重组失败，是一种利空，则有可能会引起市场上的投资者恐慌，抛出手中的股票，导致股价持续下跌，甚至出

公司破产重整与破产清算是没有优劣之分的，二者的区别在于： 1、申请条件不同，破产清算的申请人只能是债务人和债权人，但破产重整的申请人在一定条件下也可以是债务人的股东； 2、管理人职责的不同，破产清算的管理人主要进行管理工作，但破产重整的管理

破产重整的流程是： 1.债权人和债务人或者出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人可以向法院提出重整申请； 2.其次，法院受理后会指定管理人并通知已知的债权人并公告通知未知的债权人； 3.债务人自法院裁定重整之日起6个月内，同时向法院和债

破产法上的重整,是指对已经具备或者可能具备破产条件而又有再生希望的债务人,保护其继续营业并挽救其生存的程序。

破产重整是企业破产法新引入的一项制度，是指专门针对可能或已经具备破产原因但又有维持价值和再生希望的企业； 经由各方利害关系人的申请，在法院的主持和利害关系人的参与下，进行业务上的重组和债务调整，以帮助债务人摆脱财务困境、恢复营业能力的法律制

破产重整是企业破产法新引入的一项制度，是指专门针对可能或已经具备破产原因但又有维持价值和再生希望的企业；经由各方利害关系人的申请，在法院的主持和利害关系人的参与下，进行业务上的重组和债务调整，以帮助债务人摆脱财务困境、恢复营业能力的法律制度

公司破产重整程序： 1、出现重整事由； 2、法院提出重整申请，启动重整程序； 3、审查； 4、指定管理人； 5、通知、公告； 6、编制债权表并提交核查； 7、召开第一次债权人会议； 8、债务人可以在监督下经营事物； 9、提交《重整计划草案》

债务人或者债权人可以依照法律规定，直接向人民法院申请对债务人进行重整；申请重整后也可以在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，向人民法院申请和解；和解协议打不成的，宣告破产，成立清算组。

一、公司出现《破产法》第二条规定的重整事由。 二、债权人和债务人直接向法院提出重整申请，启动重整程序。 三、法院对《重整申请》进行审查。 四、法院指定管理人。 五、法院通知已知的债权人并公告通知未知的债权人。 六、债权人向管理人申报债权。

1、重组并不是法律概念，不是必须在公司破产后才能进行，是在公司经营出现困难时，经营管理人可以自主选择进行重组，目的是保护公司的经营秩序。

破产重整制度是指对存在重整原因、具有挽救希望的企业法人，经债务人、债权人或其他利害关系人的申请，在法院的主持下及利害关系人的参与下，依法同时进行生产经营上的整顿和债权债务关系或资本结构上的调整，以使债务人摆脱破产困境，重获经营能力的破产清算