强迫交易罪与寻衅滋事罪的区别？-律师图文普法

寻衅滋事罪与故意伤害的区别： 1、犯罪主体：两罪的主体范围不同根据《刑法》的相关规定，故意伤害罪的主体范围较为特殊，包括十四周岁至十六周岁和十六周岁以上的两类，前者主要为重伤承担刑事责任，而后者则包括对轻伤和重伤都承担刑事责任。而寻衅滋事

2020.03.17 189

寻衅滋事罪与敲诈勒索罪的区分：寻衅滋事罪是妨碍社会管理秩序罪这一章中的罪名，是指肆意挑衅、无事生非、起哄闹事，进行扰乱破坏，情节恶劣的行为。敲诈勒索罪作为侵犯财产的犯罪，即行为人出于非法占有他人财物的目的，对被害人实施威胁或者要挟，被害人基

2020.07.26 113

故意伤害罪与寻衅滋事罪有什么区别

故意伤害罪与寻衅滋事罪的区别有：1、侵犯的客体不同，故意伤害罪侵犯的是自然人的人身权利，寻衅滋事罪侵犯的社会管理秩序；2、犯罪主体不一样，已满14周岁的犯罪分子可以成立该罪，寻衅滋事罪需要满16周岁的；3、被判处的刑罚是不一样的，成立故意伤

2022.04.16 1,031

抢劫罪和强迫交易罪的区别

二者有严格区别： (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益，而抢劫罪侵犯的客体则是公私财产所有权和被害人的人身权利。 (2)暴力程度不同。抢劫罪的暴力程度不受限制，甚至可以使用故意杀人的方法，而

2020.01.01 196

聚众斗殴与寻衅滋事的区别

一、起因与表现形式不同；聚众斗殴罪是指聚集多人进行斗殴的行为，客观方面往往表现为基于某种原因，而使行为人觉得对方侵犯了自己的某种“合理利益”而产生斗殴之念，即“事出有因”，其多出于逞强争霸、报复泄愤等动机而实施，殴打或殴斗对象明确，且其作为

2020.11.27 239

寻衅滋事与聚众斗殴的区别

1、起因与表现形式不同; 2、对暴力的要求不同。聚众斗殴罪对暴力的程度没有特别的要求，只要是聚众斗殴的首要分子和其他积极参加的即构成本罪。寻衅滋事罪则对暴力有特别要求，即随意殴打他人，情节恶劣的;追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的等等; 3、

2020.07.05 281

敲诈勒索与寻衅滋事的区别

敲诈勒索罪与寻衅滋事罪的区别在于两者所侵犯的客体的不一致。敲诈勒索罪侵犯的各体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。而寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序。

2020.07.14 230

殴打他人与寻衅滋事的区别

殴打他人和寻衅滋事的区别是： 1.侵害的客体不同，殴打他人侵害的是他人的人身权利，寻衅滋事侵害的是公共秩序； 2.行为的起因不同，殴打他人一般是因纠纷而引起，寻衅滋事是无理、无故惹是生非寻求精神刺激或为满足不健康的心理而引。

2020.05.21 208

故意伤害与寻衅滋事的区别

我国《刑法》中所规定的寻衅滋事罪和故意伤害罪的区别包括：主观方面不同：故意伤害的主观目的是伤害他人的身体健康，而寻衅滋事的主观目的是故意寻衅滋事，破坏社会秩序，并造成公共产所秩序严重混乱；侵害的客体不同：故意伤害罪侵害的是他人的身体健康权；

2020.07.25 154

聚众斗殴罪和寻衅滋事罪的区别

寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事。严重破坏社会秩序的行为。聚众斗殴罪是指为了报复他人，争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。两者都是破坏破

2020.09.07 218

故意伤害与寻衅滋事的区别？

以随意殴打他人的方式寻衅滋事致人轻伤的行为与故意伤害行为在犯罪的客观方面极为相似。区别从案件发生场所看。随意殴打他人一般发生在公共场所。而故意伤害行为人往往对于伤害场所精心选择，有时为追求犯罪更易得手，会挑选人少、偏僻的场所。

2020.10.05 176

寻衅滋事与故意伤害的区别

寻衅滋事和故意伤害的区别是：寻衅滋事指在公共场所内起哄捣乱、无理取闹、殴打他人、横向霸道、肆意挑衅等，破坏公共秩序的行为。该罪属于妨害社会管理秩序罪，犯罪客体是社会秩序。故意伤害罪是指故意非法伤害他人身体并达到一定严重程度，应当受到刑事处罚

2020.10.10 218

故意伤害罪和寻衅滋事罪的区别

下面，我和大家探讨一下故意伤害罪和寻衅滋事罪的区别问题。事实上，自从１９９７年刑法确立寻衅滋事罪以来，这两个罪名的区别问题就一直困扰着刑法理论界和实务界，至今没有达成共识。如果确实要作出一个区别，我只能勉为其难地说说故意伤害罪和随意殴打他人

2020.12.27 210