强迫交易罪与寻衅滋事罪的区别？-律师图文普法

抢劫罪与寻衅滋事罪的区别有: 1、主观特征上不同。寻衅滋事罪是以满足要威风等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要为动因，以破坏社会秩序为目的抢劫罪是以非法占有公私财物为目的,犯罪动机多种多样。 2、客观上不同。寻衅滋事罪表现为强拿硬要或者

2020.05.04 141

区分寻衅滋事罪的罪与非罪：寻衅滋事罪，必须是行为情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱的，才构成犯罪。对于情节轻微、危害不大的寻衅滋事行为，只能以一般违法行为论处。

2020.01.19 101

应这样区分寻衅滋事罪的罪与非罪：寻衅滋事罪，必须是行为情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱的，才构成犯罪。对于情节轻微、危害不大的寻衅滋事行为，只能以一般违法行为论处。

2020.11.28 93

寻衅滋事罪和抢劫罪的区别

抢劫罪与寻衅滋事罪的区别有： 1、主观特征上不同。寻衅滋事罪是以满足耍威风等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要为动因，以破坏社会秩序为目的抢劫罪是以非法占有公私财物为目的，犯罪动机多种多样。 2、客观上不同。寻衅滋事罪表现为强拿硬要或者

2020.10.07 261

侮辱罪和寻衅滋事罪的区别

1、客观方面表现不同本罪的客观方面表现为肆意挑衅，无事生非，无理取闹，横行霸道，破坏公共秩序，情节严重或者情节恶劣或者造成公共场所秩序严重混乱的行为。侮辱罪罪在客观方面表现以暴力或其他方法公然贬损他人人格、破坏他人名誉，情节严重的行为。侮

2020.08.09 263

寻衅滋事罪和侵占罪区别

从客观方面看，前者主要表现为以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员、人大代表。红十字会工作人员依法执行职务，或故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，虽未使用暴力、威胁方法，但造成严重后果的行为的。而后者主要表现为肆意挑衅，

2020.06.21 193

敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别

(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。 (2)客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能

2020.06.23 187

寻衅滋事与抢劫罪有什么区别？

寻衅滋事与抢劫罪的相同点有： 1、行为人都有可能非法占有他人财物，都有可能采用一定的暴力、胁迫等方法； 2、都有可能在客观上，侵害了他人的人身权利和公私财产权利等。

2020.09.04 178

故意毁坏财物罪与寻衅滋事罪的区别

故意毁坏财物罪与寻衅滋事罪的区别： 1、侵害的客体不同。故意毁坏财物罪侵犯的客体只限于公私财物的所有权，而寻衅滋事罪侵害的客体是公共秩序。 2、客观方面的表现不同。故意毁坏财物罪在客观方面表现为毁灭或者损坏公私财物数额较大或者有其他严重情节

2020.08.12 246

寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪的区别

寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪区别： 1、侵害的客体不同。寻衅滋事罪侵害的客体是公共秩序，而故意毁坏财物罪侵犯的客体只限于公私财物的所有权。 2、客观方面的表现不同。寻衅滋事罪表现为随意殴打、追逐、拦截、辱骂他人，强拿硬要或者任意损毁、占用公私

2020.10.14 162

强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别

强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别： 1、客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法。 2、客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；而敲诈勒索罪侵犯的

2020.08.02 178

强迫交易罪与敲诈勒索罪区别

强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别： (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；而敲诈勒索罪侵犯的客体是公私财产的所有权。 (2)客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索

2020.07.12 132

敲诈勒索罪与强迫交易罪区别

敲诈勒索罪与强迫交易罪的区分应结合危害行为发生场合、取财是否有对应依据、非法占有程度等因素综合加以界定。

2020.03.22 230