强迫交易罪与寻衅滋事罪的区别？-律师图文普法-法师兄

寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。刑法将寻衅滋事罪的客观表现形式规定为四种：随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任

2020.11.08 580

寻衅滋事罪与抢劫罪的区别

抢劫罪与寻衅滋事罪的区别有： 1、主观特征上不同； 2、客观上不同； 3、客体上不同。寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序；抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权。

2020.08.22 229

抢劫罪与寻衅滋事罪的区别

1、抢劫罪主观故意表现为以暴力方式非法占有公私财物。寻衅滋事罪主观故意表现为公然扰乱社会秩序； 2、抢劫罪客观行为表现为当场使用暴力抢走财物。寻衅滋事罪客观行为表现为无事生非等； 3、抢劫罪侵害的是公私财产权。寻衅滋事罪侵害的主要是社会秩序

2020.03.16 222

侵占罪与寻衅滋事罪区别

在于妨害公务罪侵犯的客体是刑法规定的四类人员的公务活动。而寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序。从客观方面看，前者主要表现为以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员、人大代表。红十字会工作人员依法执行职务，或故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国

2023.02.23 156

抢劫罪与寻衅滋事罪的区别是

抢劫罪与寻衅滋事罪的区别如下：首先，客体特征不同。寻衅滋事罪的客体是公共秩序，而抢劫罪的案件是公私财产权利和公民人身权利。其次，客观方面特征不同。第三，主体特征不同。第四，主观特征不同。

2020.01.01 158

聚众闹事罪与寻衅滋事罪的区别

1、犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要;后者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求，用聚众闹事的形式，扰乱机关、团体、单位的正常秩序。 2、犯罪形式不同。寻衅滋事罪不要求聚众，后者必须是

2020.06.03 696

抢劫罪与强迫交易罪区别

抢劫罪与强迫交易罪的区别如下：（1）客体不同。（2）暴力程度不同。（3）威胁的内容不同。（4）威胁的方式不同。（5）实现威胁的时间不同。（6）能否使用其他手段不同。（7）客观表现不同。（8）主观方面不同。（9）主体不同。

2020.06.14 166

强迫交易罪与抢劫罪的区别

强迫交易罪和抢劫罪的区分，主要应结合以下三个方面进行综合判断： 1．行为人与被害人之间是否存在特定的交易根据刑法规定，行为人当场使用暴力或者威胁手段并当场取得财物的行为，除可能构成抢劫罪外，还有可能构成强迫交易罪。此时，区分强迫交易罪与抢

2020.08.07 183

聚众斗殴罪与寻衅滋事罪的区别

聚众斗殴罪和寻衅滋事罪的区别为： 1、主体不同，聚众斗殴罪要求以聚众的形式，至少要求主体在3人以上，寻衅滋事罪的主体为一般主体； 2、客观方面表现不同，聚众斗殴罪的客观方面表现为纠集众人结伙殴斗的行为，寻衅滋事罪的客观方面表现为肆意挑衅、无

2020.02.15 266

故意伤害罪与寻衅滋事罪的区别

1、主观故意上。故意伤害罪的主观故意是伤害他人的身体健康,希望并且放任这种行为的发生。寻衅滋事罪是故意寻衅滋事，破坏公共场所等社会秩序,并造成公共产所秩序严重混乱。 2、从行为侵害的对象向上来看,故意伤害罪的被害人是明确的、特定的。而寻衅滋

2020.06.13 204

寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别

根据我国刑法的相关规定，寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别主要在于犯罪构成要件的不同：主观方面上，前者是为了破坏公共秩序，后者是有伤害他人的目的；在客观方面，前者的犯罪对象是不特定的，并且行为地通常为公共场所，后者则犯罪对象特定，场所多较为私密；

2022.04.16 1,226

抢劫罪与寻衅滋事罪之间的区别

二者区别如下： 1.侵犯客体不同。寻衅滋事罪侵犯的是公共秩序。抢劫罪侵犯的是公民的人身权和财产权。 2.主观方面不同。寻衅滋事中，行为人具有寻衅滋事的故意；抢劫罪中，行为人抢劫故意的主要内容就是非法占有他人的财物。

2020.10.02 130

寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别.

1、主观故意上，故意伤害罪的主观故意是伤害他人的身体健康，希望并且放任这种行为的发生。寻衅滋事罪是故意寻衅滋事，破坏公共场所等社会秩序，并造成公共产所秩序严重混乱。 2、从行为侵害的对象向上来看，故意伤害罪的被害人是明确的、特定的。而寻

2020.07.22 199