民事诉讼中的推理证据有效吗？

民事诉讼推理证据是无效的。当事人的推理作为证据,这是不成立的。不论刑事案件还是民事案件,法院一律不予采信。作为当事人出具的证据,必须是真实存在的。当事人的推理作为证据，这是不成立的。不论刑事案件还是民事案件，法院一律不予采信。作为当事人出具

民事诉讼推理证据是无效的。当事人的推理作为证据，这是不成立的。不论刑事案件还是民事案件，法院一律不予采信。作为当事人出具的证据，必须是真实存在的。

民诉中证人不出庭作证的证据有效，但要求证人是有正当理由不能出庭，且经人民法院许可。根据法律规定，证人确有困难不能出庭作证，申请以书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证的，应当向人民法院提交申请书，申请书中应当载明不能出庭的具体原因。

民事诉讼证据包括：证人证言；物证；视听资料；鉴定意见；当事人的陈述；书证；电子数据；勘验笔录。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集

1、应迅速、及时地收集证据； 2、注意证据的全面性，形成完整的证据链才可以更好的证明事实，维护自身的合法权益。 3、收集证据的进行不得有违法侵权等行为，要运用合法的手段收集证据，不得侵犯他人的合法权益。

1、应迅速、及时地收集证据; 2、注意证据的全面性，形成完整的证据链才可以更好的证明事实，维护自身的合法权益。 3、收集证据的进行不得有违法侵权等行为，要运用合法的手段收集证据，不得侵犯他人的合法权益。

民事诉讼法域外证据是否有效取决于该证据是否经过该国的相关证明。

具体规则是： 一、合法性规则： 证据的合法性主要是证据的资格也就是证明力的问题，包括主体合法、形式合法、程序合法等。 二、客观性规则： 证据的客观性即证据的真实性，当事人必须保证所提供的证据是客观真实的。 三、关联性规则： 证据的关联性是指

民事诉讼做伪证后果非常严重，不仅妨碍人民法院办案，还损害了对方当事人的合法权益，同时自己也须承担一定的法律责任。

可以当庭提交证据，但是否有效要看其证据是否符合以下法律规定。

（一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。

伪造证据是严重妨碍了司法公正的行为，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

民事诉讼的法定证据规定：当事人的陈述；书证；物证；视听资料；电子数据；证人证言；鉴定意见；勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。