名誉侵权与诽谤罪有什么区别-律师图文普法-法师兄

诽谤与名誉侵权的区别

首先二者的行为不同：诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。但名誉侵权行为，即使散布的内容是真的，只要是法律禁止公开宣扬的，公开后有损于他人人格、名誉就会构成名誉侵权；其次二者的对象不同：诽谤罪的犯罪对象只能是自然人，但是名誉侵权的对象不限于自

2022.04.12 703

侵犯名誉权与诽谤罪有何区别

侵犯名誉权与诽谤罪的区别： 1、侵犯名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和受害者只能是自然人； 2、侵犯名誉权的主观过错，故意、过错均可构成。诽谤罪的主观方面只能由故意构成； 3、诽谤罪已构成犯罪。侵犯

2022.03.29 338

诽谤罪与名誉权侵害罪的区别

诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。而以书面、口头形式宣场他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害名誉权的行为。它们主两者主

2020.02.26 268

名誉侵权和诽谤罪有什么区别？

名誉侵权通常指对于行为人散播宣扬可以对受害人的名誉造成损害但为事实的行为；而诽谤则是指捏造事实对他人名誉及人格进行贬损的行为。《刑法》规定，捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

2020.12.29 134

名誉侵权和诽谤罪有什么区别

(1)诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。 (2)法

2020.06.17 132

诽谤罪和名誉侵权区别

诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别： 1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。 2、主观方面不同。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。 3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，等等。

2021.03.27 191

名誉侵权和诽谤有什么区别？

名誉侵权和诽谤有以下区别： 1、诽谤罪必须散布虚假事实。若散布客观事实，虽有损他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。名誉侵权，即使内容是真实的，只要法律禁止公开宣传，公开就会损害他人的个性和名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实越真实，侵权的程

2022.04.14 479

名誉侵权和诽谤有什么区别？

诽谤和名誉侵权的区别是，诽谤散布的必须是捏造的虚假的事实。而名誉侵权行为，内容可真可假。法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。

2021.02.16 126

名誉侵权和诽谤有什么区别

诽谤和名誉侵权之间的区别有： 1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也

2020.01.16 190

名誉权与诽谤罪的区别

1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人; 2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成本罪; 3、行为方式不

2020.01.30 195

侵犯名誉权和诽谤罪有什么区别

侵犯名誉权和诽谤罪的区别有：侵犯名誉权的内容可能是真，也可能是假；诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。名誉侵权的主观过错包括过失行为；诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意，即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，也不应以诽谤罪论处。法定其

2020.10.29 123

名誉权与诽谤的区别

１、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事

2020.07.08 749

与名誉权及诽谤罪有何区别

一、侵害名誉权的权利和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人；二、构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式；三、诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为严重的危害

2020.02.15 152