第三人撤销之诉与执行异议的标的是否一致？

第三人异议之诉不影响执行。第三人异议之诉，是指在执行程序中，第三人对于记载于执行名义上的执行标的物有足以排除强制执行的权利，基于此项权利请求法院判决不许就该物为强制执行的诉讼，是对第三人实体权益施以救济的方式。执行名义是正确的，执行名义作出

第三人异议之诉不影响执行。第三人异议之诉，是指在执行程序中，第三人对于记载于执行名义上的执行标的物有足以排除强制执行的权利，基于此项权利请求法院判决不许就该物为强制执行的诉讼，是对第三人实体权益施以救济的方式。执行名义是正确的，执行名义作出

在实务上，第三人提出异议大致有如下三种情形：第一，执行名义是对当时的实体权利义务关系的正确反映，第三人当时并不对执行名义的标的物享有排除执行力的权利，但由于情况的变化(如政策的变化等)，到了强制执行时，第三人对执行名义的标的物享有排除让与的

第三人撤销之诉的第三人是诉讼程序之外的第三人，他在生效裁判对其合法权益造成侵害的过程中并没有参加到原诉讼中，法律即赋予他撤销原生效裁判的权利，第三人行使这种撤销权在本质上是启动了一个以原诉讼原、被告为共同被告的新的诉讼，是为救济其权利的第一

执行异议与执行异议之诉的区别如下： 1、主体不同，前者可有当事人、利害关系人提出；后者案外人、申请执行人、债权人、被执行人均可提出； 2、管辖不同：前者直接向执行法院提出；后者由执行法院的民事庭管辖； 3、目的不同：前者主要执行法院的执行措

执行异议和执行异议之诉都是由人民法院的执行行为引起的；都属于民事诉讼法管辖的范畴；都要求人民法院在十五日内审查并给出结果。

1.先启动第三人撤销之诉程序的，即使第三人又在执行程序中提出执行异议，第三人撤销之诉继续进行。若第三人不服驳回执行异议裁定的，不能再申请再审； 2.先启动执行异议程序的，第三人对驳回其执行异议裁定不服的，应按规定申请再审，通过审判监督程序救

一、第三人撤销之诉是依据新事实提起的新的诉，而不是民事诉讼法规定的再审理由； 二、第三人撤销之诉是基于新的事实提起的新诉，可以上诉，而案外人申请再审，既可能是一审再审，可以上诉，也可能是对二审案件进行的再审，就不能上诉了； 三、第三人撤销之

1、执行异议和执行异议之诉的区别： 1）主体不同：前者可有当事人、利害关系人提出；后者案外人、申请执行人、债权人、被执行人均可提出。 2）管辖不同：前者直接向执行法院提出；后者有执行法院的民事庭管辖。 3）目的不同：前者主要执行法院的执行措

执行异议与执行异议之诉的区别具体如下： 1、主体不同，前者可有当事人、利害关系人提出；后者案外人、申请执行人、债权人、被执行人均可提出； 2、管辖不同，前者直接向执行法院提出；后者有执行法院的民事庭管辖； 3、目的不同，前者主要执行法院的执

第三人异议之诉不影响执行。第三人异议之诉，是指在执行程序中，第三人对于记载于执行名义上的执行标的物有足以排除强制执行的权利，基于此项权利请求法院判决不许就该物为强制执行的诉讼，是对第三人实体权益施以救济的方式。执行名义是正确的，执行名义作出

第三人应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起6个月内提起诉讼，逾期人民法院不予受理，已经受理的应予驳回。

第三人提出撤销之诉应当满足以下条件： 一是因为不能归责于自己的事由未参加诉讼。知道原诉会损害自己的利益且能参加诉讼而未参加的第三人，不得提出撤销之诉。 二是有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益。所