银行转账说: 没借条是不是借款

没有借条，只有转账记录是可以起诉的。 但在被告不承认借款的情况下需要原告提供其他相应的证据，并且只有一个记录是很难让你取得胜诉，你需要其他证明提供佐证才能有把握取得胜诉。 转帐记录是否可以作为证据取决于具体情况，不同情况下的证据不同。 1、

借钱给朋友没打欠条只有银行转账是可以维护自己合法权益追讨债款的。首先，欠条不是唯一能证明借款关系的证据，民事诉讼中证据的种类还包括视听资料录音录像甚至聊天记录等，可以通过其他手段收集证据向法院提起诉讼。

借钱没有借条但是有转账记录的可以作为证据，在民事诉讼中，当事人对于自己提出的主张应当提供相应的证据，人民法院会根据法定程序，对当事人提供的证据进行全面客观的审查核实。

对于有转账记录而没有借条的情况，可以通过你的主张以及银行转款记录来认定是借款关系，当然如果能提供借条更好。建议起诉处理。可以以银行转账记录作为证据，能够证明欠款事实和欠款金额即可。

有转账记录没借条能起诉。但是仅凭转账记录，不能够证明双方存在借贷关系，会有败诉的可能。应当搜集其他能证明存在借贷关系的证据，做好起诉准备。 （1）搜集对方承认借款事实的手机短信、聊天记录、录音录像等。 （2）寻找借钱时，是否有人看到，提供证

因为诉讼要讲究证据，所以说要在没有转账记录的这个情况下，要找以下的一些证据：是否有收条，或者说有微信，或者说有短信，有支付宝支付的凭证。

借条没有借款人也是有效的，合同是否有效，主要是看合同的签订是否属于双方的真实意思表示以及有无违反法律规定的内容，借款人签字与否不影响合同的整体效力的，只要借款事实本身真实存在，部分欠缺效力的，可以再后期做补充的。

可以起诉，可以通过你的主张以及银行转款记录来认定是借款关系，当然如果能提供借条更好。建议起诉处理。可以以银行转账记录作为证据，能够证明欠款事实和欠款金额即可。

没有借条，只有转账记录是可以起诉的。 但在被告不承认借款的情况下需要原告提供其他相应的证据，并且只有一个记录是很难让你取得胜诉，你需要其他证明提供佐证才能有把握取得胜诉。 转帐记录是否可以作为证据取决于具体情况，不同情况下的证据不同。 1、

借条有借款人签名或者盖章的，可以按手印，也可以不按手印。 民法典规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

借钱不还有借条可与对方协商，如对方仍拒绝还款，可起诉解决。采取诉讼方式的，应当写好起诉书，准备好借据、转账记录等相关证据材料，提交法院。经审查，法院应当立案。一般情况下，立案后经审理，法院一般支持债权人请求，判决对方还钱。如找不到人，可公告

借条，今借到某某房产证一本用于办理抵押贷款，贷款手续办完后归还。出借人不作贷款担保，借用人保证按时归还贷款，不影响出借人使用、处分房屋。借条可以这样写，但是贷款需要抵押人到场的，只要你签字就要负担保责任，最好到公证处公证更保险。

借钱属于民间借贷行为，不属于公安机关管辖范围，一般报警不能解决。出借人可以向人民法院提起民事诉讼。但是仅有转账记录很难证明借钱的事实。