担保合同无效的法律责任分配

担保合同无效的法律责任一般包括： （1）主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任； （2）主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，

担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

担保人如在签订担保合同时无过错,就不应承担合同无效的法律责任,如有过错,则应根据过错程度,承担合同无效的法律责任。

保险合同无效的法律责任：是由造成合同无效的过错方承担损失赔偿责任；并且当事人因该合同所得的财产要互相返还；不能返还或者没有必要返还的，要折价赔偿。

保证合同作为一种从合同，如果被确认无效，仅意味着合同规定的保证义务不能履行，并不表明不发生任何法律后果。如果保证人有过错，仍应承担相应的无效保证责任。在主合同无效，担保合同也无效的情况下，由于担保人的过错责任是建立在为债务人作担保的前提下，

担保合同无效后规定的法律责任分别有，行为人因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。担保合同双方或一方存在过错的，应当承担相应的过错责任。

保险合同无效的法律责任是：如果由于一方或者双方的过错给对方造成损失时，应承担损害赔偿责任。保险合同的无效，是指保险合同虽已订立，但由于违反国家规定或者其他原因，合同在法律上自始不发生效力，双方当事人不受合同约束的情形。

保险合同无效的法律责任由各方按照过错承担。保险合同无效后，当事人因此取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。

保险合同不论属于法定无效，还是属于约定无效，如其为全部无效，该项合同自始即不发生效力。对合同无效而言，尚未履行的不得履行，正在履行的停止履行。这时当事人已为的给付，依不当得利的规定，领取人负返还的责任，或按过错原则负损害赔偿的责任。

无效担保合同担保人的法律责任应按如下情形处理： (1)主合同无效致使担保无效时担保人的责任，无论主合同的无效应归责于债权人还是债务人； 还是双方都有过错，也无论无效的结果导致的是返还原物，还是赔偿损失，担保人无过错的，担保人都不应承担赔偿责

如果主合同无效的，则担保合同必然无效。因为担保合同对于主合同是从合同，担保合同的存在是为了担保主债权的，所以如果主合同无效的，说明主合同中约定的债权无效，即没有担保的意义。所以担保合同必然无效，相关人应当承担相应的法律责任。

保证合同作为一种从合同，如果被确认无效，仅意味着合同规定的保证义务不能履行，并不表明不发生任何法律后果，如果保证人有过错，仍应承担相应的无效保证责任。 担保合同被确认无效后，债务人担保人债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

无效担保合同担保人的法律责任如下： 1、若主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分； 2、若主合同有效且债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿