非法集资担保诈骗可以胜诉吗

集资诈骗罪和非法集资罪的主要区别： (1)行为的目的不同。集资诈骗罪的行为人必须具有非法占有所募集的资金的目的，包括据为已有、据为单位或者他人所有。而非法吸收公众存款罪的行为人主观上则不具有非法占有的目的，而是通过非法吸收、变相吸收公众存款

非法集资与集资诈骗的区别在于： 1、行为方式不尽相同； 2、行为的目的不同； 3、侵犯的客体不同，前者主要侵犯的是公司财产的所有权，而后者主要侵犯的是国家金融管理秩序。

根据我国《中华人民共和国刑法》中针对非法集资罪和集资诈骗罪的规定，非法集资罪和集资诈骗罪的区别是：1、主观故意不一样，非法集资罪是集资的故意，可能是想集资办实业，而集资诈骗罪是具有诈骗的故意，即非法占有的目的；2、定罪量刑的处罚不一样，在判

非法集资与集资诈骗的辨别：非法集资是指个人、法人和其他组织，未经有权机关批准向社会公众非法募集资金的行为；集资诈骗罪是行为人采用虚构集资用途，以虚假证明文件和高回报率为诱饵进行集资的行为。

非法集资不等同于合同诈骗。 非法集资是指未依照法定程序经有关部门批准，以发行债权凭证的方式向社会公众筹集资金，并承诺在一定期限内以货币、实物以及其他方式向出资人还本付息或给予回报的行为；而合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中

非法集资诈骗罪符合减刑条件的可以进行减刑。被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。

非法集资可以构成集资诈骗罪。 集资诈骗罪是指以非法占有为目的，违反有关金融法律、法规的规定，使用诈骗方法进行非法集资，扰乱国家正常金融秩序，侵犯公私财产所有权。 集资诈骗罪中的'非法占有'应理解为'非法所有'。从这一概念可以看出本罪是目的犯

非法集资诈骗合同无效，刑法属于强制性法律规范，集资人的借款行为在刑事上构成犯罪，触犯了刑法规定，必然也符合合同法第五十二条无效合同的情形，应认定合同无效。

非法集资诈骗罪如果符合减刑条件的能减刑。法律规定，减刑的条件是被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。

非法集资不等同于合同诈骗，非法集资和合同诈骗是有很大区别的，非法集资一般也是以非法占有为目的，但其违反的是金融法律规定，涉及到的数额相对较大，而合同诈骗是以非法占有为目的，在签订合同的时候，采取一些虚构隐瞒的手段，骗取对方当事人的财产。

如果担保人是在不知道是非法集资的情况下担任担保人的，不需要承担责任。因为非法集资所产生的借贷行为是无效的，那么不知情的担保人自然就没必要再承担保证责任。

如果担保人在不知是非法集资的情况下充当担保人，则不需要承担责任。由于非法集资所导致的借贷行为是无效的，那么不知情的担保人就不必承担担保责任。根据《民法典》第686条的规定，担保的形式包括一般担保和连带责任担保。当事人对保证方式没有约定或者约

非法集资诈骗业务员，要视具体情况。一般来说相关的人员都是会受到处罚的，非法集资员工的性质的判断，出于刑法理论“帮助犯”的考量，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发文《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》，为他人向社会公众非