刑事案件中抗诉中的上抗与提抗有无区别？-律师图文普法

刑事抗诉的条件有哪些?

最高人民检察院《规则》规定，人民检察院认为人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，具有下列情形之一的，应当按照审判监督程序向人民法院提出抗诉： (1)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的。

2020.10.11 167

刑诉法中刑事抗诉的期限是多久?

刑事诉讼中不服判决的刑事抗诉期限是十日，不服裁定的抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。第二审人民法院受理抗诉案件的，应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受抗诉范围的限制。

2020.05.08 180

刑诉法中刑事抗诉的期限是多久

刑事诉讼中不服判决的刑事抗诉期限是十日，不服裁定的抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。第二审人民法院受理抗诉案件的，应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受抗诉范围的限制。

2020.11.30 134

再审中提起抗诉的主体有哪些

再审中提起抗诉的主体： 1、地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。 2、被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。

2020.03.23 151

刑事诉讼申诉抗诉的区别是什么

刑事诉讼申诉抗诉的区别是：申诉是指当事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解，认为确有错误，向原审人民法院和上级人民法院提出的重新处理的一种诉讼请求。抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院

2020.05.04 274

刑事抗诉的条件： 1、第一审的判决、裁定确有错误。 2、确有抗诉的必要性。对具有以下情形之一的，应当认为有抗诉必要，依法提出抗诉： 1、人民法院采信自行收集的证据，未经庭审证即作为裁判的根据，导致裁判错误的。 2、人民法院不采纳公诉人庭前

2020.10.27 138

先履行抗辩权与后履行抗辩权的区别

先履行抗辩权与后履行抗辩权区别：顺序履行抗辩权与后履行抗辩权其实是同一个概念，只是法理上的叫法不一样而已。行使先履行抗辩权的条件：根据相关法律的规定，合同当事人行使先履行抗辩权，应当满足下列条件： (一)当事人基于同一双务合同互负债务。和一

2021.04.14 306

再审中提起抗诉的主体都有谁

再审中提起抗诉的主体： 1、地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。 2、被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。

2020.11.24 210

抗辩权与不安抗辩权的区别与联系如下： 1、先履行抗辩，要求必须有先履行顺序，先履行一方未履行时，后履行一方可拒绝履行； 2、同时履行抗辩权，是指没有规定先后履行的顺序，当一方不履行时，另一方也可以拒绝履行； 3、不按抗辩权，是指先一方提供证

2022.04.14 817

先履行抗辩权和不安抗辩权的区别在于行使权利的主体不同，先履行抗辩权是后履行一方拥有的权利。但是不安抗辩权是先履行债务的当事人拥有的权利。根据相关法律规定，先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝

2021.04.23 160

刑事抗诉条件有哪些

刑事抗诉的条件主要有：有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的；据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；原判决、裁定适用法律确有错误的；审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的

2020.12.11 171

刑事抗诉有哪些条件

刑事抗诉的条件具体如下：（1）已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实上或在适用法律上确有错误；（2）原判决事实不清楚或证据不足的；（3）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的；（4）人民法院在审判过程

2022.11.03 181

抗税与偷税的区别有什么?

抗税与偷税的区别： 1、主体不同，抗税的主体由个人和单位的直接责任人员构成，而偷税的主体还包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员； 2、构成犯罪的标准不同，只要行为人实施了以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为就可构成抗税罪，而偷税行为情节严

2020.01.04 167