合同诈骗罪和民事欺诈罪的界限与区别

经济纠纷和诈骗二者的主观的目和客观手段不同。诈骗行为，是指以非法占有为目的，以欺诈的手段骗取或者是利用受害人的无知而骗取其财物。而经济纠纷则是双方发生经济方面的纠纷，指的是一种法律上的民事行为纠纷。双方的核心差异是主观目的和客观手段：诈骗主

二者区别如下： 1、主观界定。虚假诉讼罪，是为了获得非法利益。诈骗罪，具有直接获取非法占有公私财物的目的。 2、客体界定。虚假诉讼罪，是侵犯司法秩序或侵害他人合法权益。诈骗罪，是侵犯他人公私财物所有权。 3、时间界定。虚假诉讼罪，是在“民事

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。借款需求的原因可能是长期性资本支出以及季节性存货和应收账款增加等导致的现金短缺，没有想要非法占有的目的。

诈骗的目的是非法占有，通过捏造事实或者隐瞒真相来骗取他人公私财物的行为。诈骗罪属于刑法的罪名，对当今社会具有严重的危害性，而不当得利是指没有法律依据，或者事后失去法律依据，经确认是通过给他人造成损失而获得的利益，这个名词是民法中的概念，例如

两者的区别是： 1、犯罪的对象不同。集资诈骗罪的对象是不特定多数人的用以集资获利的资金，包括金钱与财物;但后罪即诈骗罪的对象则是特定的，即行为人是针对某一特定的人或单位去实施诈骗行为并获取其钱财。 2、客观行为的表现形式不同。诈骗罪在客观方

经济纠纷和诈骗二者的主观的目和客观手段不同。诈骗行为，是指以非法占有为目的，以欺诈的手段骗取或者是利用受害人的无知而骗取其财物。而经济纠纷则是双方发生经济方面的纠纷，指的是一种法律上的民事行为纠纷。双方的核心差异是主观目的和客观手段：诈骗主

合同诈骗罪中，被害人可以通过提起刑事附带民事诉讼来得到民事赔偿。如果被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，就可以提起刑事附带民事诉讼，法院可以视情况判决犯罪分子赔偿相应的经济损失。

因合同诈骗罪造成直接财产损失的，被害人可以提起刑事附带民事诉讼，维护自己的合法利益。提起民事诉讼，起诉人应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。起诉状应当记明下列事项： (一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联

行为人使用了威胁或要挟手段，非法取得了他人的财物，就构成了敲诈勒索。但是，如果行为人使用了威胁或要挟手段，合法取得了他人的财物，则不构成了敲诈勒索。关键是取得财物是否合法，私了的内容只要合法，就不构成敲诈勒索，如果私了的内容非法，又使用了威

赌博罪和诈骗罪有以下区别：(一)犯罪客体不同诈骗罪属于侵犯财产罪，侵犯的客体，可以是简单客体，也可以是复杂客体。而赌博罪属于妨害社会管理秩序罪中扰乱公共秩序罪，侵犯的客体是简单客体，即妨害社会风尚。(二)犯罪客观方面不同赌博罪的客观方面表现

诈骗罪和职务侵占罪都是侵犯财产罪。二者的区别主要表现： 犯罪主体不同。诈骗罪的主体为一般主体，职务侵占罪的主体为特殊主体，即公司、企业或者其他单位的人员。 客观方面不同。主要体现在是否利用了职务上的便利。如果利用职务上的便利，是指利用职务上

挪用资金和诈骗的区别： 1、前者是公司、企业或者其他单位的人员通过利用职务上的便利来获取财物，后者是提供欺骗手段获取财物； 2、前者侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的使用权，后者侵犯的客体是公私财物所有权。

1、客体不同。诈骗罪侵犯的是国家对医疗机构的管理制度，非法行医罪侵犯的是公私财产的所有权。 2、客观方面不同。诈骗罪行为人主要是利用就诊人缺乏医疗知识，假装自己医术高明而欺骗被害人。 3、主体不同。诈骗罪的主体是特殊主体。 4、主观方面不同