合同诈骗罪和民事欺诈罪的界限与区别

两者的犯罪主体都是一般主体，犯罪主观方面都是直接故意，并具有非法占有公私财物的目的。主要区别在于犯罪客体和犯罪客观方面不同。 1、敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所

集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的区别如下：集资诈骗罪的目的是非法占用募集资金，而非法吸收公众存款罪的目的是吸收公众存款牟利，主观上不具有非法占有公众存款的目的，这就是两种罪行的本质区别。集资诈骗罪的行为人必须使用诈骗罪的方法，而非法吸收公众

在我国，诈骗罪与借贷的区别主要在于：借款人在向出借人借款时，是否有虚构事实或隐瞒事实真相的情节；是否有非法占有公私财物的故意。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

交通肇事罪与非罪的界限关键要查清行为人是否有主观罪过，是否实施了违反交通运输管理法规的行为，违反交通运输管理法规的行为与重大交通事故是否具有因果关系等。如果没有违法行为或者虽有违法行为但没有因果关系就不应以交通肇事罪论处。

欺诈骗保是保险诈骗罪，保险诈骗罪是指以非法获取保险金为目的，违反保险法规，采用虚构保险标的、保险事故或者制造保险事故等方法，向保险公司骗取保险金，数额较大的行为。法律另有其他规定的，应当依照其规定。

1.是否有实际履行能力不同： 如果个人或单位企业明知自己并无履行合同的实际能力或担保，以骗取财物为目的，采取欺骗的手段骗取财物的，以合同诈骗罪论。 如果个人或单位有部分履行能力，只是夸大或事后由于某种原因造成后来合同无法履行的，按照经济合同

敲诈勒索是以暴力、威胁手段强迫他人提供借款，符合寻衅滋事罪中“强拿硬要或任意毁损、占用公私财物”且情节严重的特征的，对其应以寻衅滋事罪定罪处罚。 串通投标罪，指投标者相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，或者投标者与招标者串通投标

强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别： 1、客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法。 2、客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；而敲诈勒索罪侵犯的

绑架罪的含义是以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质；绑架罪与敲诈勒索罪的区别在于侵犯对象和法益不同。敲诈勒索罪实施威胁的人和取得财物的人是同一个，而绑架罪实施威胁绑架的人和取得财物的人是不同的人。绑架罪保护的法益为人身，敲诈勒索

对诈骗所得的物品作出折价，从而确定诈骗的具体金额。而要是又多次诈骗行为未经处理的话，则此时的诈骗金额可以累计计算。 1.诈骗财物3千元至1万元以上认定为刑法规定的“数额较大”。 2.诈骗财物3万元至10万元以上认定为刑法规定的“数额巨大”。

集资诈骗罪与普通诈骗罪的不同： 1、客体不同：集资诈骗罪侵犯的客体是国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权，普通诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权； 2、侵犯的对象不同：集资诈骗罪侵犯的对象是某一特定人或单位的公私财物；普通诈骗罪侵犯的对

盗窃罪和信用卡诈骗罪之间的区别： 1、信用卡诈骗罪与盗窃罪之间犯罪客体不同，信用卡诈骗罪不仅侵犯公民财产权，而且还破坏国家金融管理秩序，属于复杂客体；而盗窃罪侵犯的仅仅是公民财产权，属单一的客体； 2、犯罪客观方面表现也不同，盗窃罪主要通过

妨害信用卡管理罪信用卡诈骗罪的区别是： 1.占有的目的不同：前罪是单纯的妨害国家管理信用卡的行为；而信用卡诈骗罪则是利用信用卡进行相关的诈骗活动，还必须包括非法占有的目的以及诈骗公私财物数额较大的行为。 2.犯罪程度不一样：冒用他人信用卡诈