遗赠抚养协议和自书遗嘱的效力一样吗

被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果遗赠扶养协议与遗嘱没有抵触，遗产分别按协议和遗嘱处理,也就是说如果两者没有矛盾的地方,那么就按照两者各自的内容进行继承,如果有抵触的话，则首先考虑按协议处理，与协议抵触的

被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果遗赠扶养协议与遗嘱没有抵触，遗产分别按协议和遗嘱处理； 如果有抵触，按协议处理，与协议抵触的遗嘱全部或者部分无效。

遗嘱与遗赠扶养协议的区别有： 1、二者的受让主体不同。遗赠扶养协议的受让人必须是法定继承人以外的自然人，或国家及其他社会组织。而遗嘱继承中的受让人，即继承人必须在法定继承人范围内，且必须是自然人。 2、二者所指向的客体范围不同。遗赠扶养协议

遗嘱和遗赠扶养协议遗赠抚扶养协议效力更高，自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议。按照协议，该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。

遗嘱和遗赠扶养协议存在下列几项不同点别： 1、遗赠扶养协议属于双方民事法律行为，遗嘱为单方行为； 2、遗嘱是由法定继承人中的一人或者数人获得遗产，遗赠抚养协议是由法定继承人以外的主体获得遗产； 3、遗赠抚养协议优先于遗嘱适用等。

公证遗嘱是指立遗嘱人向公证机关申请，有公证机关见证的书面遗嘱。自书遗嘱当事人在自愿的情况下，通过遗嘱方式合法处分遗产的行为。根据《中华人民共和国民法典》的规定，这两种方式效力相同，后订立的遗嘱可以取代先期的遗嘱。

遗赠抚养协议与遗嘱的不同有： 一、遗赠扶养协议是双方的法律行为，只有在遗赠方和扶养方双方自愿协商一致的基础上才能成立。而遗嘱是单方法律行为，立遗嘱人可以基于自己的意思表示对遗产内容作出划分； 二、遗赠扶养协议是有偿的、相互附有条件的，它体现

遗赠抚养协议、遗嘱以及法定继承三者的关系如下： 1、在遗产继承中，遗赠扶养协议优先于遗嘱和法定继承，遗嘱继承优先于法定继承； 2、在被继承人债务的清偿中，法定继承优先于遗嘱继承，遗嘱继承优先于遗赠扶养协议。

遗嘱和遗赠扶养协议相比，遗赠扶养协议的效力高于遗嘱。

遗赠扶养协议的效力高于遗嘱。被继承人生前与他人订有遗赠抚养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果遗赠抚养协议与遗嘱没有抵触，遗产分别按协议和遗嘱处理；如果有抵触，按协议处理，与协议抵触的遗嘱全部或部分无效。

遗赠抚养协议法律效力更高。

被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果遗赠扶养协议与遗嘱没有抵触，遗产分别按协议和遗嘱处理,也就是说如果两者没有矛盾的地方,那么就按照两者各自的内容进行继承,如果有抵触的话，则首先考虑按协议处理，与协议抵触的

遗嘱抚养协议优先，我国的权利与义务是对等的，既然履行了抚养义务，那么肯定获得相应的权利，也就是获得协议所约定的财产。遗赠抚养协议、遗嘱和法定继承发生冲突时，遗赠抚养协议先于遗嘱和法定继承，而遗嘱继承又先于法定继承。