强迫交易罪和寻衅滋事罪什么区别？-律师图文普法

寻衅滋事什么罪
有寻衅滋事的行为，破坏社会秩序的，构成寻衅滋事罪，根据刑法第二百九十三条的规定，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，如果有严重情形的，纠集他人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序的，刑法规定处五年以上十年以下有期徒刑，还可以并处罚金。寻衅滋

2022.04.12 1,165
侵占罪与寻衅滋事罪的区别是什么?
根据法律规定，侵占罪与寻衅滋事罪的区别： 1、前者侵害的客体是他人财物的所有权，后者侵犯的客体是公共秩序； 2、前者是将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为；而后者是在公共场所无事生非，起哄闹事，

2020.07.31 169
寻衅滋事罪与抢劫罪的区别是什么
寻衅滋事罪与抢劫罪的区别如下： 1、主观不同，抢劫罪行为人的主观行为是以暴力或暴力胁迫的方式非法占有公私财产；寻衅滋事罪行为人的主观是表现为寻求精神刺激等不健康心理，公然扰乱社会秩序； 2、客观不同，抢劫罪行为人的客观行为是为对公私财产的所

2022.04.13 643
怎么区别强迫交易罪和敲诈勒索罪
强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别如下：(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。(2)客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴

2020.02.03 99
敲诈勒索罪和强迫交易罪的区别
强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别如下： 1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。 2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有

2020.04.02 152
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别
强迫交易罪所侵害的客体是复杂客体，也就是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或是其他的合法权益；敲诈勒索罪所侵害的客体是简单客体，也就是公私财产的所有权。强迫交易罪既能够由自然人构成，也能够由单位构成；敲诈勒索罪只可以由自然人构成。根据《中华

2022.04.12 627
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别
强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别如下： (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。 (2)客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使

2020.10.12 150
故意毁坏财物罪和寻衅滋事罪的区别
1、侵害的客体不同。故意毁坏财物罪侵犯的客体只限于公私财物的所有权，而寻衅滋事罪侵害的客体是公共秩序。 2、客观方面的表现不同。故意毁坏财物罪在客观方面表现为毁灭或者损坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的行为。寻衅滋事罪主要表现为随意殴打

2020.07.28 199
寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪的区别
寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪的区别： 1、侵害客体不同。寻衅滋事罪侵害的是全体社会成员所组成的生活共同公共秩序。故意毁坏财物罪侵害的是公私财物所有人的所有权； 2、目的不同。寻衅滋事罪的动机是寻求精神刺激、逞强好胜、随心所欲毁坏财物等。故意毁

2022.07.11 238
聚众斗殴罪和寻衅滋事罪有哪些区别
聚众斗殴罪和寻衅滋事罪的区别： 1、主体不同。寻衅滋事罪的主体是一般主体。行为人只要实施寻衅滋事，情节恶劣或者情节严重，就应当承担法律责任。聚众斗殴罪要求以聚众的形式，至少要求主体在处罚方面，聚众斗殴罪只处罚首要分子和积极参与者； 2、客观

2022.04.15 232
破坏生产经营罪和寻衅滋事罪的区别
破坏生产经营罪和寻衅滋事罪的区别包括侵犯的客体不同、主观要件不同和客观要件不同。

2020.07.15 198
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别是什么
强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别： 1、对象不同。强迫交易罪侵犯的对象是复杂的对象，即市场交易秩序和别人的人身权、财产权或者其他合法权益；敲诈勒索罪侵犯的对象是简单的对象，即公私财产的所有权； 2、客观方面不同。强迫交易罪行为人可以对受害人使用

2022.03.22 212
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别是什么
强迫交易罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处，但二者之间有严格区别： (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。 (2)客观

2020.09.26 119