合同与收据的区别

1、数行为触犯的罪名的性质不同：想象竞合犯是一个行为触犯多个罪名，行为所触犯的数个罪名均无法全面评价该行为，即行为所触犯的各犯罪构成之间应无重合之关系。牵连犯的数行为触犯的是不同的罪名，是罪质不同的犯罪。吸收犯的数行为触犯的是相同的罪名，是

票据诈骗罪与合同诈骗罪的区别如下： 1、客体不同两罪的客体尽管都是复杂客体，但合同诈骗罪侵犯的是市场经济秩序和公私财产所有权;而票据诈骗罪侵犯的是票据所有人、受益人的合法权益以及金融机构的财产权，和国家金融管理秩序。 2、犯罪对象不同合同诈

1、合同成立并不代表合同生效； 2、合同的生效是指合同具有法律效力，合同成立不一定就具有了法律效力； 3、合同成立适用意思自治原则，合同的生效必须在必须符合法律的规定。

在合同法中没有框架合同，只有框架协议。然而框架协议与合同的区别为：框架协议只是一种签订具体合同或其他合作的意向，不具有合同的效力，没有合同的具体内容，违反框架协议只负缔约过失责任。而合同是有具体详细内容的文本协议，违反合同内容属于违约，需要

主合同与从合同的区别是： 主合同是无须以其他合同存在为前提即可独立存在的合同。这种合同具有独立性。从合同，又称附属合同，是以其他合同的存在为其存在前提的合同。保证合同、定金合同、质押合同等相对于提供担保的借款合同即为从合同。从合同的存在是以

合同诈骗罪与票据诈骗罪的区别： 一、合同诈骗罪与票据诈骗罪的定义不同； 二、客体不同； 三、犯罪对象不同； 四、主观方面认定“以非法占有为目的”的具体外在表现不同。

借款合同与借据的区别表现在，借款合同是法律明确规定的合同类别，合同中的条款相对规范、具体，例如包括借款种类、币种、用途、数额等内容。而借据较为简易。

借款合同与借据的区别：借款合同是借款人向贷款人借款、到期归还贷款并支付利息的合同。借款合同的订立，一般由双方协商一致后，由双方签字（盖章）。借据主要用于民间借贷。按照民间借贷的惯例，双方达成协议后，在立即履行的条件下，如果贷款义务向对方支付

借款合同与借据的区别：二者的成立方式和含义不同。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；借据一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。

定金收据跟合同的区别有： 1、定金收据的性质根据定金的性质而有所不同，但无论定金收据的性质如何，定金收据只是支付定金的凭证，只代表双方达成定金合同，适用定金法则约束双方，即双方同意违约的，定金损失；收受定金方违约的，定金双倍返还给支付方；

协议和合同的区别是：协议的特点是没有具体的标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任，合同的特点是明确、详细、具体，规定有违约责任；协议比合同应用广泛，项目往往大于合同，内容不如合同具体。

协议与合同的区别如下： 1、首先双方的意思都是表示一致，从而达到的一种契约，然后生效的合同以及协议法律效力是相同的； 2、其次如果没有法律要求，合同、协议的当事人没有约定的，不需要特别的公证； 3、最后是合同或者协议，通常只是名称叫法不同。

合同和协议的区别在于范围不同。合同属于协议的一种，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。而婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议不属于合同。根据2021年实施的《民法典》第四百六十四条规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民