本人直接用别人画的头像算画像侵权吗

若没有经过对方同意并利用他人画像进行营利，则构成侵犯肖像权。常见的侵犯公民肖像权行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。

不算侵犯肖像权。若未经肖像权人同意，肖像作品权利人以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像，则算侵权。

用别人的照片画画是否侵权要看具体的情况。如果手绘他人的照片，但是已经取得了别人的同意以及认可，那么这就不会算是侵权。但是如果手绘他人的作品，没有取得别人同意就进行公开发表，宣称自己是作品的原创者，那么这就算是侵权。

漫画人物不属于侵犯肖像权，漫画中的人物不具有公民的属性，所以是没有肖像权的，但侵犯漫画人物的是属于侵犯著作权的行为。 自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。

根据法规我们可以看到单单是画明星的肖像是不侵权的，需要以营利为目的使用明星的肖像才属于侵犯明星的肖像权。也即是说，画明星肖像是不违法的，但是如果利用明星肖像来赚钱就不一样了。比如说广告或者是宣传单等等的明星肖像都是经过明星的同意之后才可以使

画师画同人画商用侵权。但是在画同人画时经过原作品作者的同意，进行创作是不构成侵权的。作品创作完成即享有著作权，也享有邻接权等保护作品完整权。

在理论层面上来看，画师画同人画是属于商用侵权的，只不过那些原版著作权人某些不想要追究而已。一般而言，一个作品从创作出来就享有著作权，并且享有邻接权等保护作品完整权，对于不经过著作权人同意擅自创作同人画属于侵犯了原著作权人的邻接权，如果在画同

行为人未经他人允许拍别人照片且进行发布，或进行营利活动等活动的，则算侵犯肖像权。根据我国《民法典》的相关规定，人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。

不算。用别人的照片当头像并未营利。根据我国法律规定，公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。

画师没有经过著作权人同意画同人画商用侵权。不经过著作权人同意擅自创作同人画属于侵犯了原著作权人的邻接权，属于商用侵权。如果在画同人画时经过原作者同意，是可以创作的。

是否作为商业使用？如果仅个人欣赏则没事，商业使用会构成侵权。

只是绘画不属于侵犯肖像权。如果未经对方同意，利用他人画像牟利的，构成侵犯肖像权。绘画的时候故意丑化、污损他人的肖像，受害人也可以追究其民事责任。

属于侵犯著作权，因为已经将其用作商业用途。著作权亦称版权，是指作者对其创作的文学、艺术和科学技术作品所享有的专有权利。著作权是公民、法人依法享有的一种民事权利，属于无形财产权。著作权主要包括以下权利：发表权，署名权，修改权，保护作品完整权，