违约金千分之五的合法性高吗？

物业费违约金千分之三，可以是合法的，只要造成的损失不超过违约金的30%。我国法律规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

合法。在法律中，没有合同违约金最高限额的规定，但如果约定的违约金过分高于造成的损失的30%，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

违约金日千分之二法律支持。法律并没有规定违约金的具体数额及支付方式，其具体数额及支付方式由合同当事人自行协商决定，但当事人约定的违约金数额不得过分高于或过分低于违约行为造成的损失，否则当事人可以向人民法院申请予以适当减少或增加。

合法的。按照约定全面履行合同义务是合同履行的一项基本原则。

千分之一违约金合法，但最高不应超过实际损失的30%。违约金数额应当相当于因违约所造成的损失包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，超过实际损失30%的部分人民法院一般不予支持。

合法，按照约定的违约金计算方式计算，但是不能超过年利率24%。未支付价金的违约责任：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一

合同约定违约金日万分之五符合规定，法律对于违约金的最高限度并没有明确的规定，只规定了当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。

合同约定违约金每日万分之五符合规定。

千分之三违约金符合实际损失的法院会支持。违约金一般按照合同约定的数额设定，合同没有约定或约定不明确的可以按照实际损失额进行赔付，最高不得超过实际损失的30%。

支持。合同当事人可以约定违约金数额，但如果约定的违约金过分高于造成的损失的30%，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法

每日千分之三的物业费违约金是否合法，要看造成的损失是否超过违约金的30%，超过的人民法院不予支持。按照我国的法律规定，违约金的数额应按照违约造成损失的情况进行计算的，不可以过高超过法律规定的数值。如果合同双方都没有异议的话，物业合同违约金标

每日千分之三的违约金一般情况下合法。只要双方当事人约定违约金按照每日千分之三的标准来支付，且未超过因违约行为造成的实际损失的百分之三十，则该约定是合法的。不符合上述情况的，该约定是违法的。

例如标的额90万，就是90万乘以千分之三。违约金是以实际损失或者订单标的进行计算的。