违约金千分之五的合法性高吗？

每日千分之五的违约金应根据实际情况来判断是否过高。目前我国的法律对于双方约定的违约金并没有最高限额的规定，但是根据《民法典》的规定，约定违约金过分高于造成的损失的30%，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 根据《民法典》第五百

千分之三的违约金不高。目前我国的法律对于双方约定的违约金并没有最高限额的规定。但是根据《民法典》的规定，如果约定违约金过分高于造成的损失的30%，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 根据《民法典》第五百八十五条的规定，当事人可

可以这么约定。但约定的违约金过分高于造成的实际损失的，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。违约金极高的，法院或仲裁机构也可以主动调整。

合法。在法律中，没有合同违约金最高限额的规定，但如果约定的违约金过分高于造成的损失的30%，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

法律没有规定违约金的具体数额是多少，由合同双方当事人协商确定。 但是约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加； 约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

合同违约金千分之三不一定合法，要看实际收到的损失是多少，超过损失百分之三十的，就是不会被法院支持的，具体如下： 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综

关于逾期交房的违约金比例,国家并没有一个统一的标准。一般情况下,双方有合同约定的,按照有约定按约定、没约定按法定的原则,以合同上约定的比例执行;合同上没有约定的,按照同期银行贷款利率为准。不过,尽管逾期交房的违约金没有一个统一标准,但合同上

千分之一违约金合法。 违约金由双方协商确定，但是约定的违约金数额不能低于造成的损失，也不能过分高于造成的损失。 1.约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加； 2.约定的违约金过分高于造成的损失的，人民

违约金日千分之几合法与因违约造成的实际损失相关，并没有一个固定的比例。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

千分之三违约金是合法的。法律并没有规定违约金的具体数额，其具体数额由合同当事人自行协商决定，但当事人约定的违约金数额不得过分高于或过分低于违约行为造成的损失，否则当事人可以向人民法院申请予以适当减少或增加。

合法，合同当事人可以约定违约金数额，但如果约定的违约金过分高于造成的损失的30%，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法

违约金百分之五十高。我国民法典规定的违约金具有补偿性和惩罚性的双重性质，且以赔偿非违约方的损失为主要功能。约定的违约金超过损失百分之三十的，属于过分高于造成的损失。

法律并没有对违约金作出限制想规定，当事人可以根据实际情况来具体约定违约金，如认为违约金过高的，可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。