合同未成立与合同没生效是否相同？

合同一旦成立并非必然生效。法律、行政法规规定，合同应当办理批准等手续的，未办理批准等手续影响合同生效。当事人对合同生效的条件或者期限另有约定的，从其约定。

合同成立并不是合同生效。合同一般自当事人均签名、盖章或者按指印时成立，或者自一方已经履行主要义务，对方接受时成立。而合同是自依法成立的合同成立时生效，或者办理完批准登记等手续后生效。 《民法典》第五百零二条，依法成立的合同，自成立时生效，但

合同生效不是合同成立。当事人达成合意的，合同就成立，但是只有依法成立的合同才有可能具有生效的效力。根据《民法典》第四百八十三条规定，承诺生效时合同成立，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为

根据我国民法典合同编的相关规定，合同生效与合同成立的区别是：合同生效是对已经成立了的合同效力情况的讨论，亦即合同成立不等于合同已生效，其效力情况还可能为无效、效力待定和可撤销；合同成立是合同生效的前提，合同生效意味着合同一定成立，而合同成立

1、构成条件不同。 合同成立的条件包括：订约主体存在双方或多方当事人，订约当事人就合同的主要条款达成合意。 合同生效的条件主要有：行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律或者社会公共利益以及符合法定形式。 2、法律意义不同。

合同成立未生效能解除。依法成立的合同，自成立时生效，但合同应当办理批准等手续的，办理手续后生效。当事人解除合同须协商一致，合同解除后，权利义务关系终止，尚未履行的，不再履行。

以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。

未成立主合同的，定金合同应当认定无效。定金合同属于从合同，主合同未成立的，不具有法律效力，定金合同也当然无效。当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保，定金合同自实际交付定金时成立。

合同成立与合同生效是不一致的，两者的区别是： （1）二者含义不同；合同的成立是指订立合同的当事人之间基于各自的真实意思表示，就各自的合同权利义务形成了一致的意见，双方在客观上建立了合同关系。合同的生效是指已经成立的合同，按照法律规定在合同当

主合同未成立担保合同没有效力。根据法律规定，担保合同是主合同的从合同，具有附属性，依赖于主合同的存在而存在，当主合同无效或不存在主合同时，担保合同无效。

合同的成立并不代表合同生效。 生效的条件： (1)当事人具有相应的订立合同的能力。 (2)意思表示真实。 (3)不违反法律和社会公共利益。

合同成立不一定就代表着合同生效。只有依法成立的合同一般情形下成立时才代表着合同生效。但是如果合同需要办理批准登记手续的，办理相应手续后合同才生效。

可以。成立未生效的合同违约方可以解除，但需要和合同另一方协商一致。 我国法律规定，当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 根据相关法律规定，当事人协商一致，可以解除合同