协议只有一方当事人签字有法律效力吗

只有一方签字的协议是否有效要根据以下情况分析： 一、只有一方当事人在合同书上签字或者盖章，一方当事人履行了合同的主要义务并且为对方所接受的，该合同成立； 二、只有一方当事人在合同书上签字或者盖章，一方当事人履行了合同的主要义务但不被对方所接

手写协议双方签字如果依法成立的有法律效力。手写协议属于书面形式，当事人均签名时合同成立。合同的当事人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，依法成立且不违背公序良俗的，具有法律效力。

只有一方签字的协议是否有效要根据以下情况分析： 一、只有一方当事人在合同书上签字或者盖章，一方当事人履行了合同的主要义务并且为对方所接受的，该合同成立； 二、只有一方当事人在合同书上签字或者盖章，一方当事人履行了合同的主要义务但不被对方所接

只有一方签字的协议无效。协议是双方对权利义务关系的约定，是双方同意的体现，因此，协议需要双方签字，否则协议不生效，根据《中华人民共和国民法典》的规定，当事人以合同形式订立合同的，应当在双方签字或者盖章时成立合同，当事人以信件、数据电文等形式

1、根据《民法典》相关规定，合同自当事人均签名、盖章或者按指印时成立。合同只有一方签字，一般情况下属于合同未成立。 2、但在当事一方签字或者盖章之前，另一方已经履行合同中的主要义务，且持有已履行义务的相关证据，对方接受的，该合同成立。

双方合同只有一方签字不生效。合同是双方当事人对权利义务关系的约定，是双方当事人合意的体现，因此合同需要双方当事人签字，否则合同不生效。依据法律规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。

只有一方签字和证明人签字，另一方没有签字、盖章或者按手印的，协议无效。我国法律规定合同需要经过双方的签字盖章后才能成立。即双方的签字是使得合同成立的必要条件，只有合同成立才能讨论合同是否有效。根据《民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同

赠与合同只签字的，只要该合同内容为赠与人的真实意思表示，且没有合同无效情形的，就受法律保护。有的合同要求当事人签字、或盖章并按手印，赠与合同主要是看该赠与行为是否为赠与人的真实意愿，如果是，并且有任意撤销权那么不会有太大争议。 《中华人民共

有，有对方签字说明双方是基于自愿的前提下达成的合意，合同自双方签字后成立并发生法律效力。 按照相关的法律规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。

离婚协议一方签字不会生效，即使离婚双方都签了字，也不具有完全的法律效力。只有在离婚当事人双方签了协议后，再经婚姻登记处办理了离婚登记并取得离婚证后，才真正具有法律效力。

双方签字的协议是出于双方当事人真实的意思表示，没有法定无效的情形就是有效的，具有法律效力。协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。

双方签字的协议是否具有法律效力，要视情况而定。双方签字且具备些列条件的协议为具有法律效力的协议： 1、该协议的双方行为人均需要具有相应的民事行为能力： 这实质上是法律对合同主体资格作出的一种规定。主体不合格，所订立的合同不能发生法律效力。合

不是。在合同上签字、盖章以及摁手印都是具有同等的法律效力。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。