更新时间:2022.02.23
(1)违反处分原则的常见情形:法院裁判遗漏或超出诉讼请求范围。例如:原告起诉被告归还借款本金5000.法院裁判要求归还本金5000.利息200.属于典型的违反处分原则。 (2)违反辩论原则的常见情形:将未经质证的证据直接作为定案依据。例如:
处分原则和辩论原则的区别是:概念不一样,前者是有权在法定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,后者是指当事人有权进行辩论的权利。当事人可以选择进行辩论,也可以不选择辩论,这是当事人在处分自己的权利。当事人有辩论的权利属于辩论原则的内容。
一、紧追不舍,迫其吐真。 二、提示矛盾,争取主动。在同一案件中,证据与证据间可能会存在矛盾,这些矛盾只要认真细致地研究案卷材料,是完全可以发现的。 三、调整思路,集中出击。如何根据庭审情况,把握好论辩中一轮、二轮或三轮的时间和内容。
民事诉讼案由能够辩论的主张侵权损害赔偿请求权的当事人应当对侵权责任构成要件承担举证责任。即对加害人行为违法、加害行为与结果之间存在因果关系、加害人有过错、存在损害事实加以证明。加害人如果就妨碍权利产生
在民事诉讼中,在法庭上不能打断对方的辩论,应当根据《民事诉讼法》第一百四十一条规定,进行参与法庭辩论,以合法的方式,维护自身合法权益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条法庭辩论按照下列顺序进行
《民事诉讼法》第l2条规定:“人民法院审理民事案件时,当事人有权进行辩论。”这一规定体现的就是民事诉讼中的辩论原则。辩论原则,是指双方当事人在人民法院的主持下,有权就案件的事实和争议的问题,各自陈述自
民事诉讼中的辩论是指在人民法院主持下民事诉讼当事人对案件事实和争议的问题各自陈述自己的主张和根据、互相进行反驳和答辨,以维护自己的合法权益。通过双方当事人的辩论,人民法院可以进一步查明案件真实。确定当
根据我国刑法的相关规定,对于自首的量刑作出以下解释: 1、犯罪嫌疑人犯罪后,自动投案并如实交代自己的犯罪行为,即视为自首,对于自首的犯罪分子,可以对罪犯从轻或者减轻处罚; 2、对于罪犯的具体量刑标准应当根据罪犯所犯的罪行来确定。对于犯罪较轻
行政诉讼证据规则是指在行政诉讼的过程中的的基本准则,是有关可以证明行政案件真实情况的一切事实。根据中国行政诉讼的相关法律规定可以知道,行政诉讼的证据规则主要包括下面几点: 第一,所有证据,无论种类,都只有经过法庭的审查属实,才能做为定案依据
避风港原则是指在发生著作权侵权案件时,当ISP(网络服务提供商)只提供空间服务,并不制作网页内容,如果ISP被告知侵权,就有删除的义务,否则就被会视为侵权。如果侵权内容既不在ISP的服务器上存储,又没有被告知哪些内容应该删除,则ISP不承担