运输合同法院和合同法院是否有权管辖

依据我国相关法律规定，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。

因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。

运输合同纠纷由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。如果是采用单一运输工具，根据运输工具的类型来确定管辖法院；如果是采取联合运输，根据具体情况以及关联性大小确定挂心法院。一般与海事有关的，由海事法院管辖；如果同时存在水运和铁路运输的

当事人因为运输合同发生纠纷，除协商或仲裁机构申请仲裁的，如果提起诉讼，根据我国《民事诉讼法》规定，管辖法院的确定为：因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。也就是说上述三个地

运输合同可能是单一的运输工具来完成，比如由路上运输或者水上运输或者空中运输单独完成，也有可能采取的是多种运输工具联合运输，路上运输还存在公路运输和铁路运输之分。采用不同的运输工具，就可能形成是由普通法院管辖还是由专门法院管辖的问题。实践中处

因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。

我们在需要运输物品的时候，那么有可能会和对方签订运输合同，这个运输合同有可能会产生纠纷问题，在运输合同中，不论是铁路、公路、水上、航空运输，还是联合运输合同的纠纷，因此而提出的诉讼，一般由运输始发地、目的地或者被告住所地的人民法院管辖。

在运输合同中，不论是铁路、公路、水上、航空运输，还是联合运输合同的纠纷，因此而提出的诉讼，一般由运输始发地、目的地或者被告住所地的人民法院管辖。

运输合同纠纷的管辖法院为可以由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。如果被告住所地和经常居住地不一致的，由经常居住地的法院管辖。当事人可以择一法院起诉。

运输合同纠纷管辖法院，是运输始发地、目的地或者被告住所地的人民法院。但当事人依法约定由标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的，则按其约定来确定管辖的法院。

运输合同管辖法院确定如下：《民事诉讼法》第二十七条的规定，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。

运输合同管辖法院的选择：因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。上述3个地方各人民法院对这类运输合同纠纷都有管辖权，当事人到任何一个法院起诉都可以。有管辖权的人民法院应当依法

首先看是否有合法有效的约定管辖的协议，如果有的话，则协议约定的法院有管辖权果没有约定，则根据法定管辖来确定管辖法院，即被告住所地法院肯定有管辖权。如果合同已经履行的，则合同履行地法院有管辖权，如果合同未履行，双方约定的合同履行地在合同任何一