更新时间:2022.06.28
对公诉案件的证据进行审查与判断如下: (1)案件是否属于本院管辖。 (2)起诉书指控的被告人的身份、犯罪事实以及其他可能影响定罪量刑的情节等是否明确。 (3)是否附有起诉前收集的证据的目录。 (4)是否附有能够证明指控犯罪行为性质、情节等内
犯罪既遂的判断标准: (一)结果犯是以法定结果的出现为既遂。 (二)危险犯是以行为人实施的危害行为造成法律规定的发生某种危害结果的危险状态作为犯罪既遂标志的犯罪。 (三)行为犯是指以犯罪行为实施到一定的程度就成为既遂。
对于公诉案件的证据应当在收到起诉书后,指定审判员审查案件是否属于本院管辖;起诉书指控的被告人的身份、实施犯罪的时间、地点、手段、犯罪事实、危害后果和罪名以及其他可能影响定罪量刑的情节等是否明确等内容。
酒驾的判断标准是:车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/ 100mL,小于80mg/100mL的驾驶行为。醉驾的判断标准是:车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100mL的驾驶行为。
醉驾的判断标准: 1、根据车辆驾驶员饮酒和醉酒驾驶时血液和呼气中的酒精含量,车辆驾驶员血液中的酒精含量大于或等于20mg,小于80mg,为饮酒驾驶; 2、车辆驾驶员血液中酒精含量大于或等于80mg的驾驶行为是酒后驾驶; 3、酒后驾驶机动车的
判断商标近似的根据是:《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条。前十法律规定,被指控侵权的商标与原商标在文字、读音、图形、颜色,或其各要素组合后的整体结构相似,易使相关公众产生误认的,应当认定为商标近似。
商标侵权的判断应该要以包括相关消费者,和经营者在内的公众的普遍关注为依据。根据市场上消费者对商标的感知规律,在审判和行政执法实践中,经常采用比较商标整体和重要部分、孤立商标的方法来判断商标的相同性,特别是商标的类似。
判断商标近似的法律根据是:《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条。前述法律明确规定,对被指控侵权的商标与原商标在文字、读音、图形、颜色,或其各要素组合后的整体结构相似,易使相关公众产生误认的,应当认定为商标近似
罪数的判断标准如下: (1)对几次相同的犯罪行为进行评估,累计犯罪数额; (2)对犯罪行为的评价是否包括对另一犯罪行为的法律评价; (3)是否只侵犯一种法益; (4)行为是否具有连续性。 罪数,是指一人犯的罪数,区分罪数,即区分一罪和数罪,
对公诉案件的证据审查,人民法院应当指定审判员审查案件是否属于本院管辖;起诉书指控的被告人的身份、实施犯罪的时间、地点、手段、犯罪事实、危害后果和罪名以及其他可能影响定罪量刑的情节等是否明确等内容。
对公诉案件的证据进行审查与判断如下: 1、案件是否属于本院管辖。 2、起诉书指控的被告人的身份、犯罪事实、以及其他可能影响定罪量刑的情节等是否明确。 3、是否附有起诉前收集的证据的目录。 4、是否附有能够证明指控犯罪行为性质、情节等内容的主