检察院有没有行政处罚权？

判决书的制作，在实质上应当具备逻辑性和公正性的特点。司法裁判要辨别是非曲直，要解决互相对立的诉讼争议，要对案件事实予以揭示和证明，就必须使用一定的逻辑形式。司法过程是一个自觉或不自觉地运用逻辑进行推理和判断的过程，逻辑是司法实践的基本工具。

行政机关应当建立健全对行政处罚的监督制度。县级以上人民政府应当加强对行政处罚的监督检查。公民、法人或者其他组织对行政机关作出的行政处罚，有权申诉或者检举;行政机关应当认真审查，发现行政处罚有错误的，应当主动改正。

对违法行为的处罚有异议的，当事人可以申请行政复议，对行政复议结果不服的，可以申请行政讼。

行政处罚程序有一般程序和简易程序，其中一般程序的步骤为： 1、调查取证； 2、告知相对人处罚的事实理由以及当事人所享有的相关权利； 3、听取当事人的陈述申辩，如如果案件符合听证的条件，且当事人要求听证，则需要进行听证； 4、作出处罚决定；

行政公署有行政主体资格，只要是享有国家行政权力,从事行政管理活动,就一定存在承担相应行政法律责任的行政主体。

1、人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。 2、对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民

如果检察院不批捕，派出所无权不放人。公安机关收到人民检察院不批准逮捕的通知后，必须将被拘留的人立即释放，如果认为不批准逮捕的决定有错误的，可以要求复议。

检察院不批捕的，派出所无权不放人，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。如果公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。

隐瞒犯罪所得如果不符合批捕条件的，检察院可以不批捕。依据我国刑事诉讼法的规定，检察机关在符合一定条件的情况下，会对犯罪嫌疑人进行批捕，所以掩饰隐瞒犯罪所得行为符合条件的，就有可能被逮捕。

人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，

行政处罚决定书瑕疵可以补正，但是具体应该怎么补正并没有相关法律法规进行明文规定。行政处罚决定书是由处罚机关对于行为人的行为作出行政处罚的文书，根据《中华人民共和国行政处罚法》第54条第2款规定:行政机关应当认真审查，发现行政处罚有错误的，应

人民检察院的不起诉和免于刑事处罚是不一样的。人民检察院作出不起诉决定的，刑事案件就不会到人民法院，而免予刑事处罚是由人民法院作出的，两者位于不同的刑事阶段，并且人民检察院的不起诉和免予刑事处罚的适用条件也是不一样的，人民检察院作出不起诉决定

申请行政强制执行是有期限限制的。如果被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行的，行政机关需要催告其履行；如果其仍不履行的，无执行权的行政机关可在期限届满之日起三个月内，申请法院予以执行。