更新时间:2022.01.15
主要可以从下列两个方面讲绑架罪辩护称为非法拘禁罪:首先主观目的方面,否定是因勒索财物或者其他目的而限制他人人身自由。其次说明手段虽剥夺了他人人身自由,但没有以暴力胁迫等方式强制进行。
绑架罪和非法拘禁罪的区别如下: 1、绑架罪和非法拘禁罪在主观上,表现为行为人主观犯意的目的和故意的内容不同:绑架罪的主观动机是勒索钱财或其他非法利益,绑架扣押人质只是实现主观目的手段,而非法拘禁罪主观意图就是为了非法限制别人人身自由; 2、
绑架罪和非法拘禁罪的区别如下:绑架罪的构成不仅要求非法剥夺人身自由,还要求勒索财产或者满足行为人的非法要求,以及相应的勒索财产或者提出非法要求的实施。非法拘禁罪只要求行为人剥夺他人人身自由。在实践中,区分绑架罪和非法拘禁罪的主要问题是绑架和
绑架罪和非法拘禁是不能并罚的。因为在绑架的过程中必然会存在非法拘禁的行为,其行为本身就是为了实现绑架而实施的拘禁行为。因此实践中是不能对犯罪分子以绑架罪与非法拘禁罪进行并罚的。
一般情况下从一重罪处罚。非法拘禁罪与绑架罪是两个具有明显区别的犯罪行为。但众所周知,绑架罪的过程中必然会存在非法拘禁的行为。这在刑法学中有一个专用名词叫牵连犯。牵连犯指出于一个犯罪目的,实施数个犯罪行为,数个行为之间存在手段与目的或者原因与
绑架罪和非法拘禁罪有四个区别,分别是: (1)绑架罪和非法拘禁罪犯罪目的不同; (2)绑架罪和非法拘禁罪的侵犯客体不同; (3)客观方面不同; (4)债权债务关系不同。 绑架罪表现为行为人和被害人之间一般没有恩怨和其他往来,行为人的目的就是
非法拘禁罪的界限如下: 1、侵犯的客体是公民的人身自由权; 2、客观上表现为非法剥夺他人身体自由的行为; 3、主体既可以是国家工作人员,也可以是一般公民; 4、在主观方面表现为故意,并以剥夺他人人身自由为目的。
是法条竞合。绑架罪与非法拘禁罪法条竞合的,适用从一重罪处罚规则。法条竞合,是指一个行为同时符合了数个法条规定的犯罪构成,但从数个法条之间的逻辑关系来看,只能适用其中一个法条,排除适用其他法条的情况。
1、在客观方面上,非法拘禁罪是以拘押、禁闭或者其他控制方法,非法剥夺他人人身自由的行为,绑架罪,是使用暴力、胁迫或者其他方法非法剥夺他人的人身自由。2、犯罪的目的不同,非法拘禁罪以逼索债务为目的,绑架罪以勒索财物为目的。3、非法拘禁罪绑架的
绑架中非法拘禁不是数罪并罚,犯罪分子只构成绑架罪。绑架罪本身就带有非法控制他人人身自由的行为,非法控制他人人身自由、拘禁他人是绑架罪的实行行为,因而与单纯的非法拘禁无关。
两者区别表现在:1、主观目的不同。非法拘禁罪目的为限制他人人身自由,绑架罪除此以外还包括勒索他人财物。2、客观行为不同。非法拘禁的行为手段比较轻微,绑架罪通常以暴力、威胁等方式。3、侵犯客体不同。非法拘禁主要侵犯人身权,绑架罪还包括财产权。
绑架罪的恶劣程度远远大于非法拘禁罪,因此在处罚上面,对绑架罪的处罚也是比对非法拘禁罪严重。其中,刑法中有规定,犯绑架罪的最高是可以对行为人判处死刑。但若是成立非法拘禁罪,一般情况下最高也就是判处三年有期徒刑。除非是非法拘禁致人重伤或死亡的,
不会同时构成非法拘禁罪数罪并罚。绑架罪本身就带有非法控制他人人身自由的行为,非法控制他人人身自由、拘禁他人是绑架罪的实行行为,因而与单纯的非法拘禁无关。所以绑架中的非法拘禁是不会触犯非法拘禁罪的。