更新时间:2022.12.01
在进行侵权判断时,应当多从组合产品整体上进行认定,而不应仅注意它的各个组件,即被控侵权人仅摹仿了组合产品外观设计的部分组件,并不构成侵犯外观设计专权,因为组件不能单独获得专利保护。只有当被控侵权人制造、销售、进口的外观设计产品与获得专利保护
确定外观设计专利产品是否被侵权通常以产品的功能和用途为标准,参考国际设计分类表即洛迦诺条约中相关商品的分类。如果外观设计专利产品在功能和用途上与被控侵权产品相同,则可以确定两者是相同或相似的商品。如果两者在功能和用途上不同,可以认定两者既相
侵犯知识产权违法。民事上故意侵害他人知识产权,情节严重的,被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。相关的知识产权部门有权对侵权人或者单位进行行政处罚。情节严重构成犯罪的,还需要承担刑事责任。
在知识产权的保护对象中,外观设计较为特殊。作为一种发明,它可以受到专利法的保护;作为某种美学思想的表述,它可以受到版权法的保护;当它在市场上获得显著性或第二含义后,又可以作为商标得到商标法的保护,或作
1、侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿; 2、实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。 3、赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 4、权利人的实际损失或者侵权人的
第十二条人民法院判断外观设计是否相同或者相似,应当根据外观设计的整体视觉效果,综合考虑外观设计专利权保护范围内的全部设计特征。但是,为了实现产品技术功能所能采用的唯一的外观设计特征以及产品的材料、内部
专利法所称外观设计,是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。 可以构成外观设计的组合有六种: 产品的形状;产品的图案;产品的形状和图案;产品的
外观设计专利侵权可根据以下三点认定: 1、被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同,就认定前者落入了专利权的保护范围,专利侵权成立; 2、被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同,整体上属于近似,将可能根据等同原则,也认定专
可以根据以下五点依据,认定外观专利侵权: 1、实施的行为属于他人享有专利的保护范围; 2、未经权利人的许可,擅自使用他人专利; 3、主观存在过错; 4、造成了损害后果; 5、行为与损害后果之间存在因果关系。 外观专利侵权赔偿标准是以下两点,
知识产权与物权的区别在很多方面,具体如下: 1、权利客体不同,物权的客体主要是有体物,包括动产与不动产,他物权的客体还可以包括权利,而知识产权的客体是创造性智慧成果和工商业标记; 2、物权一般可以通过事实占有实现对客体的支配,而知识产权则必