关于离婚案件被告不出庭有什么后果

离婚案件被告不出庭的，法院依然可以判决离婚，而且在财产分割上可能要承担风险。一般地，原告起诉离婚，并且提供了充足的证据证明夫妻双方感情确已破裂的，在法院向被告送达了相关应诉材料后，被告仍不出席的，法院判决准予双方离婚。在财产分割上，法院一般

离婚案件中如果被告缺席的后果为，法院可以缺席判决离婚；而且若被告不参加庭审，等于丧失了话语权，在财产分割上有可能吃亏。 比如夫妻双方共有一处房屋，法院通常会判归该房为到庭一方所有，判决到庭一方给予未到庭一方相应的经济补偿。

离婚案件中如果被告缺席的后果为，法院可以缺席判决离婚；而且若被告不参加庭审，等于丧失了话语权，在财产分割上有可能吃亏。比如夫妻双方共有一处房屋，法院通常会判归该房为到庭一方所有，判决到庭一方给予未到庭一方相应的经济补偿。

根据我国相关法律规定，对于离婚案被告不出庭的情形，其人民法院是可以做出被告当事人缺席审判的。

离婚案件中被告不出庭的后果有： 1、不参加庭审，分割财产吃亏，在离婚案件中，若被告不参加庭审，等于丧失了话语权，在财产分割上有可能吃亏，比如夫妻双方共有一处房屋，法院通常会判归该房为到庭一方所有，判决到庭一方给予未到庭一方相应的经济补偿；

被告经过两次合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以作出缺席判决。也就是说，即使被告人不到庭，人民法院照样可以依据事实和法律作出判决，判决结果对被告同样生效。对于那些人民法院认为必须到庭的被告，即不到庭就无法查

1、不参加庭审，分割财产吃亏 在离婚案件中，若被告不参加庭审，等于丧失了话语权，在财产分割上有可能吃亏。 2、对财产分割不服，不能另行起诉 如果被告在判决生效后认为判决分割财产有误，只能在法定期限内进行申诉，不能另行起诉。如果被告在判决生效

婚案件原告不出庭应按撤诉处理。离婚案件中如果被告缺席， 法院也能判决离婚。一些人认为，离婚案件必须双方都到庭才能审理，所以为了达到不离婚的目的就不去开庭，这是错误的观点。一般原告第一次起诉离婚，如果被告未到庭，原告又不能提供夫妻感情确已破裂

离婚案件被告不出庭的后果： 1、如果原告有足够的证据表明双方关系、感情已经破裂，无法挽回，法院可以判决离婚； 2、如果不能证明感情破裂，对方不愿意离婚，那么法院一般则不会判决离婚。 人民法院审理离婚案件时，应当进行调解；感情破裂，调解无效的

离婚案件中原告不出庭会自动撤诉，离婚原告不出庭，并且在经过法院传票传唤的，也不提交无正当理由的，视为撤销起诉。如果原告是未经法庭许可中途退庭而不回来的，也是按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

严重。通常情况下，离婚案件必须调解，一方不到庭，法院一般要慎重对待，一般不宜作出缺席判决，但对公告送达的案件除外。另外，根据法律规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面

被告不出庭的后果为，法院将进行缺席判决，这将不利于被告权利的行使，很有可能导致被告败诉；如果诉讼要求被告必须出庭的，不出庭的后果为，会被法院拘传。

离婚案件被告不出庭应承担下列后果：若法院一般会向被告发出传票，如果经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。因为离婚案件，原被告处不能表达自己的真实意思意思之外，必须出庭。