更新时间:2022.06.14
故意毁坏财物罪是拥有未遂状态的,未遂的法律概念为已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情形。故意毁坏财物罪客观上表现为行为人故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的行为。
被告不出庭后果严重。 被告经过传票的传唤,没有正当理由,拒不到庭的,或者没有经过法庭的许可中途退庭的,人民法院是可以缺席判决的。在案件中,如果被告不出庭,那后果严重,因为被告不出庭,那就不能维护自己的合法权益,在案件上就会处于劣势地位,人民
如果被告不接法院传票的人民法院可以缺席判决。民事诉讼中的缺席判决,即法院在一方当事人缺席时所为的判决。通常情况下,当事人为了避免遭受不利于自己的诉讼后果,都会于言词辩论之日到庭并进行辩论。但由于民事诉讼具有私法的性质,当事人对自己的权利具有
废标对投标公司没有什么严重后果。根据法律规定,出现以下情况会废标: 1、报名参加或实质性响应的供应商不足三家; 2、存在影响公正的违法违规行为; 3、供应商投标报价均超预算; 4、因重大变故采购任务取消。
自离的后果比较严重。员工自离属于违法解除劳动合同的行为。如果该行为,给用人单位造成了损失,员工应当承担赔偿责任。员工承担赔偿责任的前提是因“自离”给用人单位造成了损失。赔偿的范围是因“自离”给用人单位所造成的实际损失。如果没有损失,则没有赔
犯隐匿财务会计报告罪既遂的,严重。根据刑法规定,犯此罪情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。单位犯此罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照自然人的规定处罚。
公务员被逮捕后视实际情况而定,如果造成的后果的严重的,是会被双开,即:开除党籍、开除政籍(即开除政治职务)。违法违纪的行政机关公务员在行政机关对其作出处分决定前,已经依法被判处刑罚、罢免、免职或者已经辞去领导职务,依法应当给予处分的,由行政
以严重违反规章制度为由解除劳动合同的效力是有效的,但是需要注意的是,劳动者必须存在实际的违反规章制度的事实,不能仅仅只是一个借口,需要用人单位举证。
如果情况属实,则单位以严重违反规章制度为由解除劳动合同是有效的。即劳动者必须存在实际的违反规章制度的事实,不能仅仅只是一个借口,这一事实需要用人单位举证。
劳动者严重违反劳动纪律的,用人单位可以解除劳动合同。但“劳动纪律”常与“规章制度”相混淆,用人单位以严重违反劳动纪律为由解雇员工的,也常被认为需满足“严重违反规章制度”之解除条件。正确认识“劳动纪律”、“规章制度”的区别,以及“严重违反劳动
前科报告制度,是指依法受过刑事处罚的人,在入伍、就业的时候,应当如实向有关单位报告自己曾受过刑事处罚,不得隐瞒。如实报告仅限于入伍和就业时,除此之外,行为人不再有此报告的义务。
违反严重疾病婚前告知义务的法律后果是:如果患有严重疾病的一方在结婚登记前未履行如实告知义务的,对方可以在婚后向法院请求撤销该婚姻。