缓刑与监外执行的区别

取保候审和监外执行的区别有： 监外执行适用于判决生效后符合法定条件的服刑人员。而取保侯审适用于涉嫌犯罪判刑前被拘留或逮捕后符合法定条件的嫌疑犯或被告人。

执行人与被执行人的区别是：角色定义不同，法律确认不同等。执行人是法院，而被执行人是上诉期满，拒不履行法院判决的当事人。法律规定对于发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行，一方拒绝履行的，则对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判

非执行董事不一定是独立董事，执行董事一定不是独立的。区别如下：执行董事的职权由公司章程规定。关于执行董事的规定：执行董事，是指股东人数较少和规模较小的有限公司的业务执行和经营意思决定的必设机关。有限责任公司符合法定条件的可以不设立董事会，而

执行人与失信被执行人的区别如下： 1、通过法院判决，需要承担对应执行义务的人员，进入执行程序时，都可以称为被执行人； 2、失信被执行人，则是在被执行人基础上，通过手段使法院无法执行，使执行人的合法权益得不到保障，而被执行人实际上是有能力执行

死刑与死缓的区别有如下： 1、适用条件不同。 2、程序不同：凡是判处死刑立即执行的人，须由最高人民法院复核；而死缓则是由各省、自治区、直辖市高级人民法院复核。 3、刑罚不同：死刑通常是被判处死刑后，立即执行。

死刑,也称为极刑、处决，世界上最古老的刑罚之一，指行刑者基于法律所赋予的权力，结束一个犯人的生命。死缓：亦称缓期执行/死刑缓期执行，即：对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期2年执行。死缓不是独立的刑种

死缓是死刑的一种变通形式，不属于单独的刑罚种类，这两者的区别主要体现在适用条件、审判程序和刑罚执行方式的不同。在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，所谓罪行极其严重，一般指手段极其残忍、后果极其严重、性质极其恶劣、社会影响极坏

死刑和死缓的区别在于： 1、死刑通常在被判处死刑后立即执行。而死缓，通常要缓期执行，如果在缓刑期间有立功表现，一般不会被执行死刑，下一步就会被判处无期徒刑或有期徒刑等。简而言之，死缓往往意味着免于一死； 2、在司法实践中，可能被判处死刑的被

无期徒刑与死缓的区别主要有： 1、在刑罚的变更上 (1)对于被判处死刑缓期2年执行的有以下三种处理方法： 在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑;如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为十五年以上二十年以下有期徒刑

1、行政奖励，是指行政主体为了表彰先进、激励后进，充分调动和激发人们的积极性和创造性，依照法定条件和程序，对为国家、人民和社会作出突出贡献或者模范地遵纪守法的行政相对人，给予物质的或精神的奖励的具体行政行为。 2、行政给付，是指政府通过给予

死缓是死刑的一种变通形式，不属于单独的刑罚种类，这两者的区别主要体现在适用条件、审判程序和刑罚执行方式的不同。死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。

死缓是指死刑缓期二年执行，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑。而死刑在没判死缓的情况下，会立即执行死刑。

死刑与死缓的区别是如下： 1、死刑适用于罪行极其严重的罪犯，被判处死刑立即执行的，一律处死。 2、死缓是指行为人应当判处死刑，但情况又没有严重到必须立即执行死刑，于是判决应处行为人以死刑的同时宣告缓期两年执行。 死缓期间若符合相应条件，后果