缓刑与监外执行的区别

死缓与无期徒刑的区别： 1、在刑罚的变更上； 2、在考验期限的计算上死缓两年考验期从生效判决确定之日起计算，一般是终审判决书的日期起满两年，无期徒刑的考验期是从入监之日起计算。无期徒刑是剥夺犯罪分子终身自由，强制劳动改造的刑罚方法。被判处无

取保候审和监外执行的区别有： 监外执行适用于判决生效后符合法定条件的服刑人员。而取保侯审适用于涉嫌犯罪被拘留或逮捕后符合法定条件的嫌疑犯或被告人。

取保候审和监外执行的区别有： 监外执行适用于判决生效后符合法定条件的服刑人员。而取保侯审适用于涉嫌犯罪判刑前被拘留或逮捕后符合法定条件的嫌疑犯或被告人。

法律中死刑与死缓的区别是：适用前提不同。执法方法不同。考验期限不同。法律后果不同。死刑是指行刑者基于法律所赋予的权力，结束一个犯人的生命。死缓是死刑缓期执行制度的简称，是我国特有的刑罚执行制度。

(1)适用对象不同。假释适用于被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子；缓刑适用于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子。 (2)适用根据不同。适用假释的根据，是犯罪分子在刑罚执行中认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会；

一是程序不同;取保候审还没有经过法律宣判，有可能免于刑事责任(服刑)，缓刑是已经经过法律程序宣判，并有根据法律规定的刑期。二是执行部门不同;取保候审由公安机关执行，缓刑法院宣判和服刑部门(监狱)执行。

对于犯罪分子所判处的死缓和无期徒刑的区别为： 1.刑罚的变更不同。判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑。而被判无期徒刑的犯罪分子，符合减刑标准的，可以减为有期徒刑。 2.考验期限的计算不同。

死缓和死刑有以下不同点： 1、适用条件不同：死刑一般适用于罪行极其严重的犯罪分子；而死缓则适用于虽然应该判死刑，但存在法定或酌定从轻、减轻处罚的情形； 2、执行程序不同：判处死刑立即执行的人，须经最高人民法院进行死刑复核程序；而死缓则可以由

取保候审和监外执行的区别是：监外执行适用于判决生效后符合法定条件的服刑人员；而取保侯审适用于涉嫌犯罪被拘留或逮捕后符合法定条件的嫌疑犯或被告人。

取保候审和监外执行存在以下区别： 1、取保候审适用于符合法定情形的犯罪嫌疑人、被告人，监外执行适用于被人民法院判处有期徒刑或者拘役的罪犯； 2、取保候审是刑事案件侦查、审理过程中的刑事强制措施，而监外执行是执行刑罚时暂时釆取的一种变通执行方

1、在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，所谓罪行极其严重，一般指手段极其残忍、后果极其严重、性质极其恶劣、社会影响极坏的情形。死缓则适用于罪该处死，但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形。 2、在审判程序方面，凡是判处死刑立即执

两者的产生方式不同;执行董事系由股东会选举产生,总经理由董事会(或执行董事)进行聘任,并对董事会(或执行董事)负责。

暂予监外执行期间算刑期，应当计算在刑期以内。当监外执行的原因消失后，如果刑期未满，仍应收监执行；如刑期届满，则应及时释放。罪犯在暂予监外执行期间脱逃的，脱逃的期间不计入执行刑期。