缓刑与监外执行的区别

缓刑比暂予监外执行好。理由如下：缓刑属于虚刑，是指在法院对案件审判过程中，根据犯罪情节，不收监，而给罪犯一个考验期限，考验期满，如果没有发生法律规定的情况，则原判刑罚即不再执行；而监外执行属于实刑，是指因罪犯存在特殊原因如重病等，不便在监狱

终结执行是指在执行程序中，因发生法律规定的事由，执行程序没有必要或者不可能继续，而依法结束执行程序。中止执行是指出现了某种特殊情况需要暂时停止执行程序，待特殊情况消失后，恢复执行程序，继续执行。

被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。

死缓与缓刑的区别包括： 1、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的前提是犯罪分子被判处死刑。 2、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押;而宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。 3、考验期限

代履行又称为代执行，二者都是指，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的情况，行政机关可以代履行。

取保候审和监外执行有区别具体如下： 1、两者定义不同： （1）取保候审，是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保

缓刑与死缓的区别为： 1、缓刑以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提；死缓以犯罪分子被判处死刑的条件； 2、被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察；而宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造； 3、缓刑的考验期依所判刑种和

没有，死缓和死刑缓期执行是同一个法律概念。

虽然管制开放性刑种，并且从逻辑上讲是最轻的一种，但是由于它没有缓冲手段，一旦罪犯被判处后，必须立即交付执行，并且要实实在在地执行。当然在执行过程中可以减刑。缓刑不是一种具体的刑种，它只是刑种的附条件不执行方式，虽然其也在具体地执行，但是这种

有期徒刑是指在一定期限内剥夺犯罪分子的人身自由，并监禁于一定场所的刑罚；缓刑是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。

缓刑与有期徒刑的区别为执行期限不同；起算时间不同；有期徒刑从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。缓刑从判决确定之日起计算。判决确定以前先行羁押的，不能折抵考验期限；义务不同。

1、执行方式不同：拘役一般是在看守所执行；缓刑暂不执行收监。 2、定义不同：拘役是指短期剥夺罪犯人身自由，就近拘禁并强制劳动的刑罚；缓刑是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。 3

1、在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，所谓罪行极其严重，一般指手段极其残忍、后果极其严重、性质极其恶劣、社会影响极坏的情形，死缓则适用于罪该处死，但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形; 2、在审判程序方面，凡是判处死刑立即执