有欺骗行为的合同有效吗？

可以主张无效。除另行约定生效条件外，合同一般自双方签订之日起生效，若存在欺诈、胁迫、损害第三人或公共利益等情况，可以主张合同无效；如存在重大误解、显失公平等情况，可要求撤销。合同的订立，其最强调的是双方合意。为保证合意的一致性，承诺的内容应

合同欺骗要赔偿如下： 1、合同欺诈有三个法律责任：侵权民事责任；违法行政责任；犯罪刑事责任； 2、侵权损害事实； 3、欺诈是违法的； 4、欺诈是损害事实的原因； 5、认定合同欺诈。冒充合格主体资格是诈骗者的常用手段；查明行为人是否具有实际履

合同没盖公章可以生效，如果当事人已经实际履行了合同，且对方也接受履行的。法律规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

没有经过公证的合同是有效的合同，是否公证双方自行决定即可、法律未作强制性要求。订立合同属于民事法律行为，双方主体适格、意思表示真实一致不违反国家法律及社会公共利益即为有效。

合同欺骗的处理是不构成合同诈骗罪，被欺骗人可以请求法院撤销合同，并要求对方承担违约或侵权责任；如果构成合同诈骗罪，可以向公安机关报警，最后由法院判处其承担刑事责任。

合同诈骗罪的取证需要被害人写书面的报案材料，写明被骗经过，提供破案线索：嫌疑人特征、被骗数额、如何交付财产、嫌疑人的诈骗手段等;公安机关可以制作询问笔录，详细了解案件情况;公安机关接受被害人报案后，立案侦查，采取措施，收集犯罪证据;抓获嫌疑

1、行为人在主观上有欺诈的故意。这种故意反映在行为人要约或承诺过程中。要约邀请中的故意，不属于合同欺诈行为。 2、行为人在客观上实施了欺诈行为。即要约或承诺表示的意思是虚假的信息，且在合同履行中未就虚假信息予以更正。 3、相对人因受欺诈而对

民事欺诈与合同诈骗的区别有：主观目的不同。欺诈的具体表现不同。履行合同的实际行为不同、对所获财物的处理方式不同。受侵犯权利的属性不同，产生的法律后果不同。合同诈骗罪承担刑事责任，而民事欺诈承担民事责任。合同欺诈与民事欺诈都是采用的歪曲事实、

未经依法追认的效力待定合同，当然无效。经依法确认后，该合同有效。拒绝追认的，合同无效。相对人可以催告法定代理人，在一个月内予以追认，法定代理人或被代理人未做表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利，撤销应当以通知的方式作

借款合同是双务有偿合同。因为，借款合同的贷款人有提供借款的义务，借款人有偿还借款本金及利息的义务。

主合同无效担保合同无效。 担保合同是主合同的从属合同，主合同无效，担保合同无效。 担保合同另有约定的，从其约定。 担保合同被确认无效后，债务人、保证人和债权人有过错的，应当根据过错各自承担相应的民事责任。 担保合同是督促债务人履行债务，保证

该合同属于可撤销合同，是否具有法律效力，要看具体情况来判定： 其 一、受欺诈方请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同的，该合同自被撤销之日起无效。 其 二、不符合上述情况的，该合同仍然有效。

旅行社的电子合同满足下列条件是有效的：电子合同符合法律法规和公序良俗；签订电子合同的主体意思表示真实；签订电子合同的主体是具有相应的民事行为能力的；法定其他有效条件等。法律规定，合同可以是书面、口头或其他法定形式。