借条与借款协议书有何区别

借款协议和借条的区别在于持有文书的法律意义不同，借款协议一般由双方当事人协商一致后，双方在协议上签字，协议成立，借条要双方当事人达成一致后，在即时履行的情况下，贷款义务方向对方支付借款，则关系成立。

借款协议和借款合同是没有区别的。根据我国相关法律规定，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，协议就是合同，协议在法律层面上和我国法律规定的合同是一致的，所以借款协议和借款合同是没有区别的。

欠条是证明债权债务关系的凭证，而还款协议是当事人双方就还款时间、还款数额，违约责任等事项所达成的具有法律约束力的协议。 两者的区别在于： （1）性质不同。借条是承认借款事实的书面凭证，而还款协议是当事人双方就还款事项达成一致约定的合同。 （

借条与还款协议的区别在于：性质不同、调整的关系不同等，但是不论是借条还是还款协议，签订的当事人都应当具有相应的民事行为能力，该行为应当都是其真实意思表示等。

借款协议和借条的不同是借款协议不但记载借用了多少款项，而且约定了借用款项应支付多少利息，最后协议需要双方签字。借条只记载借用了多少款项，但对利息约 定等情况缺少约定记载。最后只有借款人签字。

借款协议同借据既有相同点，又有区别，二者都是建立债权债务关系的依据，但二者也存在着明显的区别： 1、成立的方式不同，借款合同的成立不当然同合同义务的第一次履行（支付贷款）发生必然联系；但借据的成立必然同合同义务的第一次履行（支付贷款）发生联

借款协议和借款合同是没有区别的。根据我国相关法律规定，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，协议就是合同，所以借款协议和借款合同是没有区别的。《民法典》第四百六十四条【合同的定义和身份关系协议的法律适用】合同是民事主体之

欠条和借条的区别有： 1、欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。 2、欠条和借条诉讼时效不同。 1、借条的诉讼时效。约定还款期限的借条：诉讼时效从还款期限届满的次

借款人是指在信贷活动中以自身的信用或财产作保证，或者以第三者作为担保而从贷款人处借得货币资金的企事业单位或个人。 被借款人是指借出钱款的那个人。 被借款人和借款人的区别主要就表现在，被借款人是借钱方，借款人为需要借钱的一方。作为被借款人，需

欠条与借条区别包括如下几点： 1、欠条和借条的性质不一样，形成原因也不同。借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生； 2、诉讼时效上的区别，没有约定还款期的借条，诉讼时效是20年，而欠条则是3年。

借款协议和借款合同是没有区别的。法律规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

借款合同与借条的区别如下： 1、成立的方式不同。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 2、持有文书的法律意义不同。借款合同一般一式两份

借款协议和借条的不同是借款协议不但记载借用了多少款项，而且约定了借用款项应支付多少利息，最后协议需要双方签字。而借条只记载借用了多少款项，但对利息约定等情况缺少约定记载，最后只有借款人签字。