法律有哪些规定是先履行抗辩权的？

先履行抗辩权法律规定有各方当事人互负债务，并且有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

先履行抗辩权的法律规定有当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

先履行抗辩权的适用条件分别有以下几点：合同当事人签订了双务合同，双方之间互负债务；合同当事人互负的债务有先后履行顺序；合同中应当先履行债务一方没有履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求；法律规定或当事人约定的其他条件等。

履行抗辩权的法律规定是：双务合同的当事人一方在对方未为对待给付以前，可拒绝履行自己的债务之权。履行抗辩权乃是双务契约中当事人之一方于他方未为对待给付前，可以拒绝提出自己的给付之抗辩权。

法律关于履行抗辩权的规定是： 1、先履行一方没有履行时，后履行一方可以拒绝履行； 2、没有先后履行顺序，在一方没有履行时，另一方也可以拒绝履行； 3、先一方提供证明表示后一方有可能无法履行，所以拒绝先履行。

在传统民法上，有同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论，却无先履行抗辩权的概念。中国合同法首次明确规定了这一抗辩权。先履行抗辩权发生于有先后履行顺序的双务合同中，基本上适用于先履行一方违约的场合，这些都是它不同于同时履行抗辩权之处。先履行抗辩权，

先履行抗辩权具备的规定有： 1、基于同一双重合同，双方因同一合同共同承担债务，在履行中存在相关性，形成对价关系； 2、合同应由一方先履行。在双重合同中，双方的履行大多是先后的。这种履行顺序的确立，要么依法，要么按照当事人的约定，要么按照交易

先履行抗辩权的相关规定规定在我国现行《民法典》第五百二十六条。先履行抗辩权，表现为在履行期届至时，因负先履行合同义务一方当事人未履行的，负后履行合同义务拒绝履行自己的合同义务。这种拒绝履行合同义务的行为，可以表述为“保留自己的给付”，也可以

先履行抗辩权的构成要件主要包括： 1、当事人之间互负债务； 2、所互负债务有先后履行顺序； 3、先履行一方的债务的履行期限届满； 4、先履行一方未履行或者未按合同约定履行。

先履行抗辩权的效力有应当先履行债务的一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。如果先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方也有权拒绝其相应的履行请求。 《民法典》第五百二十六条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履

后履行抗辩权和先履行抗辩权的区别如下： 1、概念不同； 2、构成要件不同； 3、适用条件不同；等等。

同时履行抗辩权，其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益。而先履行抗辩权，则反映了后履行义务人的履行利益，主要是指期限利益和顺序利益。同时履行抗辩权不是对违约抗辩，而先履行抗辩权则本质上是对违约的抗辩。在行使同时履行

关于先履行抗辩权的规定是，根据即将生效的《民法典》的规定，先履行抗辩权属于后履行一方当事人，适用的情形是有先履行义务的一方当事人，不履行或者不按约定履行其义务。