商标侵权损害事实认定具体有哪些

侵犯商标权的方式： 1、未经注册商标所有人的许可，在同种商品或者类似商品上使用与其注册商标相近或者近似的商标的; 2、销售明知是假冒注册商标的商品的; 3、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的; 4、故意为侵

商标侵权行为有以下这些： (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的;

商标侵权的行为具体有：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标；未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆；销售侵犯注册商标专用权的

1.未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标；2.销售侵犯注册商标专用权的商品；3.伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识；4.未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更

侵权损害赔偿的原则主要有四项原则，包括：全部赔偿原则、限定赔偿原则、惩罚性赔偿原则和衡平原则。全部赔偿原则，即侵权行为人对因侵权行为给他人造成损害的，损偿责任的大小，应以其侵权行为所造成的实际损失为依据，予以全部赔偿。限定赔偿原则，主要适用

侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。

商标侵权的行为有：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标；未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆；销售侵犯注册商标专用权的商品

商标侵权的类型具体如下： 1、在同一商品或者服务项目上使用与注册商标相似或者相同的文字、图形或者组合； 2、在类似商品或者服务项目上使用与注册商标相同或者近似的文字、图形或者组合； 3、在非类似商品或者服务中使用并具有较高知名度的注册商标；

驰名商标认定的方式：根据相关公众对该商标的知晓程度、该商标作为驰名商标受保护的记录、该商标使用的持续时间、该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围等方面综合考虑，并予以确认。

根据《商标法》的规定，下列商标使用形式，为侵犯商标专用权的主要表现形式： (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，具体包括四种情况： 1、在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标的; 2

商标侵权纠纷有如下侵权行为： 一、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或类似商标的行为； 二、未经商标注册人同意，擅自使用、销售、制造他人商标的行为； 三、给他人的注册商标专用权造成损害的其他行为。

侵犯商标权的法律规定是：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为等情况，均应当认定为侵犯商标权的违法行为。

商标侵权损害赔偿标准认定如下： 1、侵犯商标专用权的赔偿金额，根据权利人因侵权造成的实际损失确定； 2、实际损失难以确定的，可以根据侵权人因侵权获得的利益确定； 3、权利人的损失或者侵权人取得的利益难以确定的，参照商标许可费的倍数合理确定；