合同中关于违约金和定金的区别

定金和违约金的区别有：定金是交付后才生效，违约金是诺成生效的，只要双方签字约定，就具有法律效力；定金是签订合同时或之前预先支付，违约金是双方在合同中约定的，追究违约责任时支付。

（1）违约金是以违约为生效要件的，不需要预先给付，而是在违约行为发生后才进行给付；而定金是以预先给付为条件的，定金交付之日起定金条款即生效。 （2）责任承担方式不同。合同中约定违约金条款的，一方违约时，应当按照该约定支付违约金；合同中约定定

违约金是以违约为生效要件的，不需要预先给付，而是在违约行为发生后才进行给付；而定金是以预先给付为条件的，定金交付之日起定金条款即生效。

合同中约定应优先适用约定违约金条款，只有在约定的违约金低于或过分高于实际损失的情形下，才予以增加或适当减少。如果当事人在合同中既约定了违约金条款，又约定了损害赔偿金，那么违约金的适用就可能与违约损害赔偿责任的适用发生冲突。

合同违约金与损害赔偿金的区别如下： 1、违约金即具有补偿性又具有惩罚性，而损害赔偿金只具有补偿性； 2、违约金是双方事先协商的，而损害赔偿金不具有事先约定性； 3、违约金的运用并不以实际损害为前提，损害赔偿金则完全以实际损失为赔偿依据等。

合同定金和违约金的区别如下： 1、定金是交付后才生效，违约金是诺成生效的，只要双方签字约定，就具有法律效力； 2、定金是签订合同时或之前预先支付，违约金是双方在合同中约定的，追究违约责任时支付。 《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，

合同定金和违约金的区别有5种，具体如下： 1、性质不同。我国法律规定的违约金以制裁为原则，以赔偿为补充。其担保效力远弱于定金担保。定金以确保债权的实现为目的，作为担保形式明确规定； 2、功能不同。定金具有证明合同和预付款的作用。而且违约金没

订金与定金的区别如下： 1、性质不同。交付订金一般认定为预付款，而定金在法律上规定为一种债权担保； 2、数额限制不同。定金不得超过主债权的百分之二十，而订金没有限制； 3、法律后果不同。一方违约后，定金应当根据定金罚则进行处罚，而订金需要全

1、目的不同。定金是以确保债权的实现为根本目的,因此定金属于担保的一种形式。而违约金根本目的是制裁违约行为,是民事责任的承担方式。 2、交付的时间不同。定金只能在合同履行之前交付,而违约金只能在当事人一方违约后交付。所以,定金具有预先给付和

合同相关法律中关于违约金的规定如下： 1、违约金是指合同当事人在合同中载明的合同一方违约造成损失后，应当向守约方支付一定金额违约金的相关条款； 2、违约金条款可以是具体的金额规定，也可以是计算方法的规定。

合同定金和违约金的区别分别有：定金不能高于总金额的百分之二十，违约金以实际损失为基准；定金是以预先给付为条件的，定金交付之日起定金条款即生效，违约金是以违约为生效要件的，不需要预先给付；定金是按照“定金罚则”承担违约责任，违约金是违约方按照

订金与定金的区别具体表现在以下几个方面： 1、二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。 2、二者的功能不同；订金不具有债的担保

定金与订金的区别主要表现在四个方面： 1、交付定金的协议是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同的违反；而交付订金的协议是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违反。 2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同