1工程存在合同诈骗辩护词

1、通过仲裁的方式解决争议：采用仲裁方式解决争议，应当双方自愿，达成仲裁协议。 2、向有管辖权的人民法院起诉解决争议。

工程合同需要在施工前签订。工程施工合同属于诺成合同，合同一经签订即发生法律效力，它确定了工程实施和工程管理的主要目标，是双方在工程中进行各种经济活动的依据。

合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面： (1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。 (2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的，即行为

国有公司、企业、事业单位直接负责的主管人员，在签订、履行合同过程中，因严重不负责任被诈骗，致使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；致使国家利益遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑。

如果出现以下五种情形，则涉嫌合同诈骗罪： 1、以虚构单位或者冒用他人的名义签订合同的。 2、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的。 3、没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行

第一、普通刑事诈骗和合同诈骗罪侵犯的客体不同。前者是简单客体，属于侵犯财产型犯罪。后者是复杂客体，属于社会主义市场经济秩序罪。第二、二者客观方面不同。后者必须与合同有关。而前者则无此限制。第三、二者犯罪主体不同。前者只能是自然人，后者除了是

合同诈骗罪与其他诈骗罪的界限是：侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度。犯罪客观方面表现不相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相，以骗取财物，合同诈骗罪只是在经济合同的签订

合同诈骗罪与票据诈骗罪的区别： 一、合同诈骗罪与票据诈骗罪的定义不同； 二、客体不同； 三、犯罪对象不同； 四、主观方面认定“以非法占有为目的”的具体外在表现不同。

区别： 1.侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权，合同诈骗罪不仅侵犯了公私财物所有权，还侵犯了国家的合同监管制度； 2.客观方面的表现。合同诈骗必须与合同有关； 3.犯罪主体。合同诈骗的主体既可以是自然人也可以是单位，一般诈

数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

诈骗罪与合同诈骗罪的区别如下： 1、主观方面： （1）合同诈骗罪和普通诈骗罪在犯罪的主观方面都必须是故意，过失不构成犯罪； （2）但是，合同诈骗犯罪的行为人主观故意产生的时间却有着不同于普通诈骗罪的特殊之处，合同诈骗故意产生的时间既可能是行

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。而合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。 两者的区别在于：

合同诈骗是要赔偿全部诈骗款的。合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。